ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements.

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 12:25
Forum ChoixPC » » Matériel PC : conseil d'achat / upgrade PC » » Modif config pour besoin vidéo - partie 1
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Modif config pour besoin vidéo - partie 1
Cobrasse
Compte utilisateur cloturé


Inscrit: Jun 23, 2003
Messages: 17529
De: hors
Posté le: 01-06-2007 à 12:22  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 271 / 290
La limitation ne viendrait pas de la RAM pas hasard qui est de la PC5300 en CAS 3, ça fait beaucoup pour tenir un FSB aussi élevé .

_________________
La musique, c'est du bruit qui pense. [Victor Hugo]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 13657
De: vil inside !
Posté le: 01-06-2007 à 12:45  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 272 / 290
Bonjour Cobrasse,

FSB 333...
En quoi est-il élevée pour de la PC5300 (donc certifiée 333MHz en CAS3) ?
De plus, les puces installées sur ces ballsitix tiennent largeemnt au delà de 500MHz (même plus de 600MHz) en CAS5 donc ce que leur demande Lecopi n'a rien d'extraordinaire.


_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Cobrasse
Compte utilisateur cloturé


Inscrit: Jun 23, 2003
Messages: 17529
De: hors
Posté le: 01-06-2007 à 12:48  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 273 / 290
Peut être qu'elles ont un petit soucis, et qu'elle ne tient pas les timings et fréquences espérés, il ne faut rien laisser de côté .

Il faudra aussi peut être essayer avec une seule barette pour voir .

_________________
La musique, c'est du bruit qui pense. [Victor Hugo]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 13657
De: vil inside !
Posté le: 01-06-2007 à 15:06  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 274 / 290
OK mais si elles tiennent 333MHz pour un coeff de 10, elles tiendront 333 pour un coeff 9 (puisque le RAM est indépendante du coeff en fait).

Pour éliminer cette possibilité, je ne me souviens pas si Lecopi a monté la tension de la RAM de 0.1V au cas où
_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



[ Ce message a été modifié par: Logsyc le 01-06-2007 à 15:07 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Cobrasse
Compte utilisateur cloturé


Inscrit: Jun 23, 2003
Messages: 17529
De: hors
Posté le: 01-06-2007 à 16:47  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 275 / 290
Peut être aussi que le fait de laisser auto déclenche des phénomènes bizarres, on voit tellement de choses suspect en info qu'il ne faut rien négliger .

_________________
La musique, c'est du bruit qui pense. [Victor Hugo]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 13657
De: vil inside !
Posté le: 01-06-2007 à 17:03  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 276 / 290
donc tu recommandes de tester avec les réglages de la RAM manuel (mais d'origine simplement pas en auto).




_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 01-06-2007 à 17:38  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 277 / 290
bonjour Cobrasse,

J'ai essayer avec le voltage RAM en manu à 2,15 au lieu de 2,20 (spécif).
Et aussi avec le voltage en auto.
Ca ne change rien

Pour les CAS , en fait il y a une table qui donne differents CAS en fonction me semble t-il du FSB. J'ai vu cela qqpart mais n'y ai pas préter attention.

Je peux essayer avec 2,25 V de Vdimm
Quelles préconisations pour les réglages mémoires ?

Voici de la lecture que je n'ai pas encore exploré

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 01-06-2007 à 17:56 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Cobrasse
Compte utilisateur cloturé


Inscrit: Jun 23, 2003
Messages: 17529
De: hors
Posté le: 01-06-2007 à 18:11  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 278 / 290
Disons que le mieux pour connaître les limites d'un processeur/chipset, c'est de mettre les autres éléments avec des paramètres offrant une grande marge. DOnc le meiux est par exemple de mettre la mémoire un poil au delà de sa tension par défaut avec des timing augmenter (5.5.5.15 par exemple) et de la laisser ou non synchro .

Une fois la fréquence maxi atteinte, il faut revenir sur la mémoire pour voir si l'on peut la rendre plus aggressive/rapide .

_________________
La musique, c'est du bruit qui pense. [Victor Hugo]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 01-06-2007 à 19:30  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 279 / 290
Je progresse

Il y a bien un problème de FSB wall.
J'ai lu l'article lié ci-dessus en diagonale et il conseille de booter à des fréquences beaucoup plus grande (400 - 500)

J'ai donc essayer 400 et ça boote du premier coup à 6 x 400 .
Pas fait de test de stabilité / Vcore car ce n'était pas le but .

Donc le problème est cerné et la solution apparait.

Maintenant j'ai 2 choix possibles
- je monte le coefficient en restant à 400 et je devrais sans doute me limiter à X 8
- je descend le FSB et je cherche le FSB > 333 le plus petit auquel je boote dans l'espoir de travailler avec un coeff plus grand et au plus proche de 333.

- est ce que un vcore de 1,6 V est trop important ?
- est ce que il faut mieux que je me limite à 1,5 V ?

De toute manière je vais faire en sorte de rester en dessous des 80° TAT 100% et je continuerai à monter lorsque j'aurais mis le 120 mm.


[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 01-06-2007 à 19:34 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 05-06-2007 à 07:34  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 280 / 290
Poursuite des essais

400 x 6 - 1,4 V BOOT
380 x 6 puis 370 x 6 BOOT
360 x 6 REFUS

370 x 7 - 1,425 à 1,5 V REFUS
400 x 7 - 1,4 à 1,55 V REFUS
retour à 400 x 6 - 1,4V REFUS

Bizarre et seconde fois ou je constate ce phénomène qui ressemble à ceci. Après une séquence où le proc n'a pas booté, on a beau revenir à qqchose où normalement il boote , il ne boote plus.

Réinitialisation de mon profil 1 par le bios ( x6 à x 10 à 245 ) sans problème

400 x 6 - 1,4V BOOT
400 x 8 - 1,55 V BOOT ( 3 200ghz )

Nouvelle constation : Le coefficient varie toujours en dynamique de x6 à x 8 mais le voltage reste celui demandé.


Test de stabilité TAT
85%
- ventilo sur performances - vitesse du ventilo CPU monte vers 2000 et bruit acceptable. STABLE avec 79/78° et 300 W consommée.

90%
STABLE avec 82/82 et 307 W

100%
le ventilo monte vers 2500 et est bruyant - les températures montent à 85/86 - le système freeze.
Il me faudra essayer le 120mm.

Puis REFUS de BOOT

Réinitialisation de mon profil 1 par le bios ( x6 à x 10 à 245 ) sans problème

CONCLUSIONS

0-il y a des FSB qui ne passent pas ( entre 325 et 370 )

1- Il me semble y avoir un phénomène ou après ne pas avoir booté dans certaines conditions le sytème ne boote plus.
Le retour à une configuration "connue" "répare" la chose.

2- la variation de coefficient marche bien en dynamique et ce quelque soit le FSB

3- Je suis au limite avec mon refroidissement actuel et peut être que le 120 mm ald du 92 donnera des résultats meilleurs.

4 - A ce stade j'ai atteint
3 333 ghz - 333 x 10 - 1,5375 TAT 80%C1 et 60%C2 avec 71 et 65° - 252 W
3 200 ghz - 400 x 8 - 1,55 V TAT 90%C1 et 90%C2 avec 82 et 82° - 307 W

5- J'ai enregistré dans le BIOS 2 profils
P1 - à Vcore nominal - FSB 245 , x varie entre 6 et 10
P2 - à Vcore 1,4V - FSB 300, x varie entre 6 et 10
le chargement des profils via le BIOs est nickel.






[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 05-06-2007 à 07:55 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 59520
Posté le: 05-06-2007 à 14:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 281 / 290
Bonjour Lecopi,


Merci pour ce travail et ces tests Cela va en aider plus d'un je pense !

Donc manifestement, il y a des FSB qui posent pb, c'est bon à savoir

Dernière demande, pourrais tu carrément donner la liste exhaustives des paramètres que tu as modifié dans le bios pour avoir le réglage P2 cad :
P2 - à Vcore 1,4V - FSB 300, x varie entre 6 et 10

Par liste des paramètres, j'entends par rapport au réglage d'origine du bios

Je serai content de mettre l'info en page o/c (sans oublier de lier ton post sur ce topic bien sur !), cela pourrait en aider plus d'un je pense

J'ai envisagé de le faire moi même à partir de la doc, mais sans avoir la carte mère en main, difficille d'être sur à 100% que je n'oublie rien

Ceci dit, il est quesiton que je change la config de mon épouse : elle est à fond sur Photoshop depuis qques mois, cela dure et "empire" comme passion ("scrapbooking" ) donc son Celeron 2 600@1000 montre ses limites Et un petit E4x00@3Ghz va lui changer la vie je pense Donc j'aurais la carte mère en main à ce moment là et je le ferai alors



_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 05-06-2007 à 16:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 282 / 290
Bonjour Kirin

Je poste la liste des paramètres un peu plus tard.

Peux tu jeter un oeil à ma question sur le Vcore max, 2 posts plus haut


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 05-06-2007 à 21:26  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 283 / 290
Voici les paramètres pour profil2
FSB 300 - Vc =1,4V - X variable entre 6 et 10.

Ecran "configuration jumperfree"
- AI tuning (manual)
- CPU (300)
- lock PCI-E (100) certains préconisent d'essayer 101 en cas de plantage
- lock PCI (33
- Voltage core (1,4V)
le reste sans changement

Ecran "processeur"
- modify ratio aspect (Activé)
- réglage taux cMOS (10)
- C1E (A)
- MaxCPUid (Desactivé)
- CPUTM (A)
- EX disable bit (A)
- PECI (A)

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 05-06-2007 à 21:28 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Cobrasse
Compte utilisateur cloturé


Inscrit: Jun 23, 2003
Messages: 17529
De: hors
Posté le: 05-06-2007 à 21:49  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 284 / 290
J'aimerai aussi granedment pouvoir faire varier de manière importante le coef du CPU suivant l'activité (voici la doc de la S3).

Seulement la fréquence est soit de 1586MHz ou 1866 MHz (apparement je passe seulement de 7 à 6, et il est impossible de passer en dessus ), dans les réglages du BIOS je n'ai pas trouvé d'options permettant de faire varier le coef en passant à 5 voir 4 . Est qu'une MAJ du BIOS peut changer cela, ou est-ce du au CPU .

_________________
La musique, c'est du bruit qui pense. [Victor Hugo]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 18534
Posté le: 05-06-2007 à 23:28  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 285 / 290
Il faut tout d'abord verifier les coefficients disponibles sur le CPU

Pour le E4400 c'est de 6 à 10.
pour le E4300 c'est de 6 à 9

un petit tour sur le site INTEL devrait donner l'info.

Je me demande si le E6300 n'est pas bloqué à x7,


[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 05-06-2007 à 23:39 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : conseil d'achat / upgrade PC » » Modif config pour besoin vidéo - partie 1 Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 Page suivante )