ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 15:03
Forum ChoixPC » » Archives : Divers - blabla et le reste - » » sponsoring direct
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : sponsoring direct
Acajou
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Feb 06, 2003
Messages: 1543
Posté le: 17-06-2003 à 21:23  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 35 / 49
Quote:

Le 17-06-2003 à 20:52, Chief a écrit:
Notons que mon intrusion a été remarquée par l'un de nos agents doubles, mais j'ai une pleine confiance en sa loyauté envers CPC . J'espère ne pas être totalement grillé pour de futures missions .


Pour une fois je serai muette .

Chief !
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Chief
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jan 02, 2003
Messages: 8720
De: bonne humeur
Posté le: 17-06-2003 à 21:25  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 36 / 49



_________________
« . . . Si tu peux conserver ton courage et ta tête
quand tous les autres la perdront, . . .
. . . tu seras un homme, mon fils. »
Rudyard Kipling, traduit par Paul Éluard


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Pierre
''Prince des sockets''


Inscrit: Jul 02, 2001
Messages: 11043
De: The White Tower of Ecthelion
Posté le: 17-06-2003 à 21:41  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 37 / 49
C'est sur que c'est pas malin d'avoir le même pseudo sur les deux forums, on est vite grillé...
_________________
CPC + LDLC = cadeau !


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Chief
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jan 02, 2003
Messages: 8720
De: bonne humeur
Posté le: 17-06-2003 à 21:50  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 38 / 49
C'est un aveu ?

PHM, voici du travail pour toi ! Attention, Pierre, PHM a les moyen de te faire parler !


_________________
« . . . Si tu peux conserver ton courage et ta tête
quand tous les autres la perdront, . . .
. . . tu seras un homme, mon fils. »
Rudyard Kipling, traduit par Paul Éluard


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 17-06-2003 à 22:05  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 39 / 49
j'ai bien lu tous les messages

bon j'en parle, il existe en fait une autre solution
purement basée sur la méthode

en fait si j'ai bien suivi le probleme vient toujours
encore de la fonction recherche, donc pour l'alleger il
faut orienter la base pour cette fonctionalité

pour ameliorer l'operation (du moins en theorie) l'ideal
serait de créer une base indéxée suivant les mots, comme
un dictionnaire, chaque mot donnant accés à l'ensemble
des messages dans lequel il apparait.

si par bonheur la liste des messages est triée
la recherche par exemple sous 3 mots avec un "et"
se ramene a un simple (unique) parcours dans 3 listes
en parallele

est-ce que SQL est adapté à cela... trés bonne question

_________________


[ Ce message a été modifié par: buzzz le 17-06-2003 à 22:06 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 17-06-2003 à 22:26  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 40 / 49
Bonsoir,


> Chief : c excellent

Chapeau bas


> Buzzz :

Quote:
pour ameliorer l'operation (du moins en theorie) l'ideal
serait de créer une base indéxée suivant les mots, comme
un dictionnaire, chaque mot donnant accés à l'ensemble
des messages dans lequel il apparait.



Cela aussi je l'ai codé

ce n'est pas une blague (à chaque fois que vous proposez qqchse je dis que je l'ai codé, j'ai peur qu'à force vous trouviez cela très louche )

J'y ai là passé un temps considérable aussi à mon goût (env 15-20h00 je dirais car j'ai énormément peaufinné l'algo et les requêtes sql employées) et j'ai construit une partie de ce dictionnaire qui contenait donc une première colonne avec les mots clés et une seconde avec les id de message où ces mots apparaissent.

Mais cela ne marchait pas

Le pb n'est pas sql mais vient du langage humain, de notre manière d'écrire et des multiples coquilles qui se glissent de-ci de là dans nos posts

En effet, le pb est très rapidement venu de la taille du dictionnaire Ce dernier s'est mis à prendre des proportions effroyables du fait que le nombre de "mots" différents identifiés était énorme... à tel point que, de mémoire, sur le celeron 600 du premier serveur, au bout de 15.000 messages la liste des mots avait atteind plus de 100.000 entrées il me semble et qu'il était impossible d'indexer de nouveaux posts car l'index d'un post prenait plus de 30s

En effet, comparer chaque mot d'un post aux 100.000 déjà présent dans la base, et le cas échéant soit mettre la base à jour, cad modifier la seconde collonne, soit ajouter une ligne à la base, en SQL ce n'est pas rien et le celeron 600 n'y résistait pas. Evidement le P4 2.0 permettrait très surement d'aller un peu plus loin, mais je ne pense pas qu'il serait capable d'indexer la base actuelle dans un délai acceptable

Donc en résumé on ne peut pas faire cela non plus





_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC

[ Ce message a été modifié par: kirin le 17-06-2003 à 22:27 ]


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Pierre
''Prince des sockets''


Inscrit: Jul 02, 2001
Messages: 11043
De: The White Tower of Ecthelion
Posté le: 17-06-2003 à 22:46  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 41 / 49
Et en faisant un sondage "Quels mots entrez-vous le plus souvent dans le moteur de recherche ?"

Non ?

Si ?

Pourquoi par là ?

Vous croyez ?

_________________
CPC + LDLC = cadeau !


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 18-06-2003 à 03:45  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 42 / 49
Quote:
En effet, comparer chaque mot d'un post aux 100.000 déjà présent dans la base, et le cas échéant soit mettre la base à jour, cad modifier la seconde collonne, soit ajouter une ligne à la base, en SQL ce n'est pas rien et le celeron 600 n'y résistait pas. Evidement le P4 2.0 permettrait très surement d'aller un peu plus loin, mais je ne pense pas qu'il serait capable d'indexer la base actuelle dans un délai acceptable



je m'incline tu est maintenant devenu meilleur que mes eleves bilan : je ne sers plus a rien

bon alors effectivement

cependant il te restait la solution de la double base
cad la base stockant les messages du jour et le reste
la nuit tu fais la conversion des messages en index dans ta base

ca tu y avais pas pensé hein ?

mais faut psa rever
1- avec ta base, les requetes sont plus lourdes que les pages jaunes sur wanadoo
2- je doute que des solutions siliconesques (coucou lolo) pourront tenir bien longtemps

en effet, en payant x fois plus
tu gagnes une puissance +100%
mais tu sais que dans 8 mois ce sera rattrapé
donc dans cette politique il reste a esperer
que la technologie evolue plus vite que le nombre d'arrivée sur cpc

personnellement je t'aurais conseillé d'archiver toutes les requetes des forumeurs sur la fonction recherche, histoire d'avoir une meilleur idée de ce qui se passe

mais tu vas me dire que tu las deja fait


_________________


[ Ce message a été modifié par: buzzz le 18-06-2003 à 03:59 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 18-06-2003 à 09:14  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 43 / 49
Bonjour Buzzz,


Quote:
cependant il te restait la solution de la double base
cad la base stockant les messages du jour et le reste
la nuit tu fais la conversion des messages en index dans ta base

ca tu y avais pas pensé hein ?



Si-si

Mais par contre je ne l'ai pas testé En effet, si l'indexation d'un message dure plus de 30s et qu'il y en a 1000 / jour on sent tout de suite qu'il faut plus de 10h00 nocturnes au serveur pour indexer les messages du jour... ca ne colle pas non plus


Quote:
2- je doute que des solutions siliconesques (coucou lolo) pourront tenir bien longtemps



Siliconesques

Tu veux dire les bricolages en fait

Si j'arrive à faire ce que j'énonce ici, il se pourrait que cela tienne "éternellement" (enfin on se comprend, que cela tienne bien la distance très longtemps cad jusqu'à plusieurs millions de messages dans chaque forum).

Bien sur "Posts Récents" sera sacrifiée tot ou tard je suppose... enfin l'avenir le dira inutile de l'enterrer avant l'heure comme dirait Alex


Quote:
donc dans cette politique il reste a esperer
que la technologie evolue plus vite que le nombre d'arrivée sur cpc



C'est aussi une possibilité

Reste que le prix du Go de RAM ECC monté sur le serveur sera faramineux

Tiens d'ailleurs, je m'en vais demander un devis, ns serons fixés.


Quote:
personnellement je t'aurais conseillé d'archiver toutes les requetes des forumeurs sur la fonction recherche, histoire d'avoir une meilleur idée de ce qui se passe

mais tu vas me dire que tu las deja fait



Non et non seulement je n'ai pas essayé et mais en fait je n'y ait même pas pensé Je veux bien essayer, mais quel serait l'intérêt

On obtiendrait la liste des mots clés les plus usités : qu'en ferions-nous En effet, la base évoluant constamment, on ne pourrait pas déterminer des réponses types

Le moteur est déjà concu pour qu'une requête de recherche ne puisse guère durer plus de 10s (*) 10s pdt lesquelles il est impossible d'ailleurs de lancer une autre recherche ou appeller une page post recents (sur qque forum que ce soit, quelque soit le forum qui lance la recherche : oui, les bases SQL des 2 forums dialoguent).


(*) Si tu arrives à le mettre en charge pdt beaucoup plus longtemps, disons plus de 30s par ex, je suis intéressé par les mots clés


Amicalement

Seb


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 18-06-2003 à 14:14  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 44 / 49
c'est au niveau de la config appache ou sql
pas dans les scripts que tu pourras definir cela

pour php

ben non je me planté y a bien une fonction en script
pour fixer ca : ici
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 18-06-2003 à 14:22  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 45 / 49
un article interessant ici : http://archives.postgresql.org/pgsql-php/2002-01/msg00036.php

regarde la suite du thread y a des trucs interessants


Also, it is possible to set timeout time in /etc/php.ini. Set a high value
like 600 seconds. Then you also need to allow more connections to PostgreSQL
backend as described in this very interesting article :
http://www.phpbuilder.com/columns/smith20010821.php3?page=2.

PostgreSQL can run very fast when well-optimized. You probably need to
optimize the source code of queries themselves, probably writing some good
PL/pgSQL server side code. If you need a GUI to do so, download and install
Dave Page's excellent tool http://pgadmin.postgresql.org



_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 18-06-2003 à 18:41  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 46 / 49
sinon si tu veux palir sur des tarifs
regarde ici
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 18-06-2003 à 21:57  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 47 / 49
Bonsoir buzzz,


J'ai du mal à te suivre : repousser le timing out ne résoudra rien puisqu'il n'est pas possible d'espérer indexer une journée de messages sur une nuit

Sinon pour les tarfs de la DDR ECC je me demande pourquoi tu as lié la section des tarifs de parution pour l'immobilier dans le PAP



_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
rocks
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Aug 16, 2001
Messages: 4173
De: derrière les fagots
Posté le: 18-06-2003 à 23:30  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 48 / 49


Peut-être est-ce lié au stress du futur Parisien en quête de logement? En tout cas Buzzz... tu vas en avoir besoin

a+
_________________
Un PC silencieux? Si si, c'est possible. - 2 ou 3 photos d'Islande, pour le plaisir.


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
buzzz
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Jul 09, 2001
Messages: 5495
De: ux point zéro
Posté le: 19-06-2003 à 00:47  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 49 / 49
Quote:
(*) Si tu arrives à le mettre en charge pdt beaucoup plus longtemps, disons plus de 30s par ex, je suis intéressé par les mots clés



je croyais que c'etait une qu de php et non un defit cpc

pour les tarifs... c'est le cout d'un post sur le pap, soit 45€ le post, donc si tu cherches des $ tu peux te reconvertir en loueur de logement ca marchera mieux
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Archives : Divers - blabla et le reste - » » sponsoring direct Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 )