ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements.

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 12:24
Forum ChoixPC » » Matériel PC : conseil d'achat / upgrade PC » » Configurations pc & silence / configurations de référence / fausses idées préconçues
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Configurations pc & silence / configurations de référence / fausses idées préconçues
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 59520		Posté le: 15-04-2003 à 20:05  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 4 | N° d'ordre sur le topic : 1 / 4
Les configurations de référence sont ici et les fausses idées préconçues sont ici

Configurations pc & silence : dernière mise à jour : le 20/08/2010


Bonjour,


Tout d'abord, pensez que si vous recherchez une configuration type (bureautique, jeux, infographie, HTPC...) qui soit silencieuse vous en trouverez dans les configurations de référence.

Vous trouverez ici des suggestions de pièces afin de limiter les nuisances sonores. Cette base est maintenue à jour et évolue notamment grâce aux remarques des forumeurs intéressés par le sujet, par le biais de ce topic dédié.

Notez qu'il s'agit avant tout d'une tentative de synthèse de cette page dédiée au silence et que vous y trouverez donc encore plus d'informations. De plus le cas particulier des solutions exotiques comme le Watercooling est exclu, afin de proposer une solution qui soit d'une mise en oeuvre aussi simple que possible et à un coût raisonnable.

Le choix 1 correspond à un achat à prix raisonnable en vue d'avoir un bruit réduit. Le choix 2 correspond à un achat plus coûteux, pour un bruit encore inférieur ou parfois pour plus de performances voire parfois des composants de meilleur qualité.

La notion de bruit et de nuisance sonore étant extrêmement subjective la question de savoir si le surcoût de la solution 2 mérite que vous vous y attardez trouvera sa réponse dans votre sensibilité au bruit, votre environnement d'usage et votre budget...

ComposantChoix 1Choix 2
Boîtier (1)Two hundred / Three Hundred / Six Hundred / Nine Hundred II / LanKool K60 / ATCS 840Mini P180 (µatx) / Solo / Sileo / Fractal R2
Alimentation (2)Corsair VX / Seasonic S12-II / Enermax Eco80+ Corsair HX / Enermax Modu87+ / Seasonic X-series / Corsair AX
Carte mère AMD A64M4A785D-M / Gigabyte MA770-UD3M4A785TD-M HDMI / M4A785TD-V HDMI / 770T-USB3 / 890GPA-UD3H
Carte mère INTEL LGA775Gigabyte P41T-D3Asus P5QLD Pro / Asus P5QD-Turbo / Asus P5Q-EM
Carte mère INTEL LGA1156Gigabyte H55M-UD2H / MSI H55M-E33Gigabyte P55-USB3 / Gigabyte P55M-UD4 / ASUS P7P55D / ASUS P7P55D-E Pro
Carte mère INTEL LGA1366-ASUS P6T SE / Gigabyte X58A-UD3R / Rampage II Gene
Carte graphique (3) Radeon 4350 HDMI / GeForce G210 HDMI / Radeon 5450 HDMI / 5670 Artic Cooling / 5750 Artic Cooling / 5750 Vapor-X / 5770 Vapor-X / 5770 Hawk / 5850 Vapor-X / 5870 Vapor-X / Gigabyte GTX 460 Dual Fan / MSI Cyclone GTX 460 / GTX 470 AMP / GTX 480 AMP GT 240 Fanless / 4650 Fanless / Radeon HD 4670 Fanless / Radeon HD 5670 Fanless / 9800 GT Fanless / Radeon HD 5750 Fanless
- Une solution à faible bruit sera une carte couplée à un Accelero L2 Pro (4730, 5750 et 5770), VF1000 ou mieux encore un Musashi (48x00, 5850 et 5870) voire un Accelero Xtreme Pro (GTX260, 275, 280 et 285) ou Accelero Xtreme 5970 (5970) .
Lecteur et/ou graveur CD / DVD / Blu-RayLecteur et graveur DVD LG, ralenti éventuellement grâce à CDRom Tool ou NeroDriveSpeedLecteur et graveur DVD LG, ralenti éventuellement grâce à CDRom Tool ou NeroDriveSpeed / Lecteur CD/DVD/BluRay & Graveur CD/DVD LG
Disque dur (4)WD série KS (Blue) / WD Green, dans tous les cas suspendu (montage souple, cf. #4)WD Green / SSD + WD Green, dans tous les cas suspendu (montage souple, cf. #4)
Processeur AMD A64 (5)AMD Sempron 140 / AMD Athlon II X2 240 65WAMD Athlon II X3 435 / AMD Athlon II X4 630 / AMD Phenom II X4 945
Processeur INTEL S775 (5)Celeron Core 430 / Pentium Core E3300 / Pentium E5300 / Pentium E6300Core 2 Duo E7500 / Core 2 Duo E8400
Processeur INTEL LGA1156 (5)Pentium G9650 / Core i3 530Core i5 760 / Core i7 860
Processeur INTEL LGA1366 (5) - Core i7 930
Ventirad AMD A64 AM2 (6)Cooler Master TX3 / Scythe ShurikenNoctua NH-U9B SE2
Ventirad INTEL LGA775 (6)Cooler Master TX3 / Scythe ShurikenNoctua NH-U9B SE2
Ventirad INTEL LGA1156 (6)Cooler Master Hyper 212 Plus / AKASA AK-CC017Noctua NH-U9B SE2
Ventirad INTEL LGA1366 (6)Cooler Master Hyper 212 Plus / AKASA AK-CC017Noctua NH-U9B SE2
DiversUn ou plusieurs Fanmate(s) (ou un rhéobus) + de la Zalman STG1Un ou plusieurs Fanmate(s) (ou un rhéobus) + de la Noctua NT-H1


Boîtier (1) : le Solo est un boîtier haut de gamme particulièrement adapté pour constituer une configuration bureautique très discrète du fait notamment qu'il inclut des insonorisations de ses paroies latérales et un système de montage souple de ses disques durs. Sa ventilation à base d'un simple 120mm en extraction d'air limite cependant sa capacité de refroidissement et son usage à des configuration n'intégrant pas de carte graphique très calorique. Il en est de même pour le Siléo.

A contrario, le MiniP180 ( µATX ) avec son 200mm réglable au sommet ainsi que le Fractal Design R2 (auquel aura été impérativement ajouté deux ventilateurs 140 mm Noctua ou SilentWings USC au sommet), peuvent prétendre à refroidir discrètement une configuration de jeux haut de gamme fort calorique. Ceci signifie bien qu'enfermer, dans un boîtier insonorisé et à faible ventilation comme un Antec Solo ou équivalent, un processeur Quadcore récent accompagné d'une carte graphique moderne milieu ou haut de gamme n'est pas recommandé pour risque de surchauffe et donc d'instabilité.

Les boîtiers de la première colonne, et tout particulièrement les modèle Antec de la série "hundred" sont adaptés à la mise au point de configuration bien ventilées et peu bruyantes. En effet et par exemple, les Three hundred et Nine hundred II disposent respectivement d'un ventilateur, réglable en vitesse, de 140mm et 200mm idéalement placé au sommet en extraction d'air chaud : à condition de n'utiliser que ce ventilateur (quitte donc à ne pas brancher les autres ventilateurs de boîtier) et d'en contrôler la vitesse il est possible d'obtenir à moindre coût une configuration très bien ventilée et malgré tout peu bruyante ce qui sera idéal pour les machines intégrant des cartes graphiques très caloriques et/ou overclockées.

Alimentation (2) : Les seasonics S12-II, M12D et X-serie, Enermax Eco80+, Corsair VX, Corsair HX, Corsair AX et Enermax modu87+ comportent un seul ventilateur de 120 ou 140 mm thermorégulé discret et disposent d'un rendement très élevé donc chauffent peu. Tout ceci permet à ces alimentations d'être discrètes sans chauffer excessivement : les plus discrètes sont certains modèles corsair ainsi que les X-serie et Enermax Modu87+. Précisons que si vous souhaitez que ces alimentations restent inaudibles en charge, vous choisirez un modèle de forte puissance afin que le bloc d'alimentation ne soit jamais assez sollicité pour que son ventilateur accélère. En la matière, les Corsair AX, Corsair HX 750W et 850W ainsi que la TX 950W sont des références car elles restent discrètes jusqu'à des niveaux de charge très élevés, contrairement à une majorité d'autres modèles.

Enfin, précisons que les Seasonic X-series et Corsair AX 750W et 850W sont des alimentations passives en faible charge et lorsque la T° du boîtier le permet. Cela signifie bien que leur ventilateur n'est alors pas actif mais qu'il démarrera dès que la T° et/ou la consommation augmente sensiblement. En terme de sécurité et de refroidissement, ce type d'alimentation est fort préférable à un modèle totalement fanless car en pratique ces derniers ne sont pas toujours très fiables et tendent à réchauffer l'intérieur du boîtier.

Carte Graphique (3) : discret, performant et livré avec un variateur de vitesse pour son ventilateur le Zalman VF1000 est une solution fort recommandable s'il est compatible avec votre carte graphique. Idéalement, vous y ajouterez un kit de radiateurs afin d'optimiser le refroidissement des VRM.

Abordable et discret lui aussi l'Accelero L2 Pro conviendra aux ATI 4730, 5750 et 5770.

D'autre part, des solutions plus haut de gamme existent et parmi les plus performantes & discrètes se trouve le Scythe Musashi qui conviendra notamment aux ATI 48x0, 5850 et 5870 ! Il conviendra de vérifier la compatibilité pour ce scythe. Sachez de plus qu'une fois monté sur la carte graphique le Musashi dépasse de cette dernière ce qui augmente sa longueur totale et donc que votre boîtier doit être très spacieux pour l'accueillir.

Alternative plus abordable, performant et discret lui aussi mais bien moins couramment disponible, il faut mentionner l'Accelero S1 rev2 que vous couplerez à un ventilateur 120mm mais il faudra alors bricoler la fixation (colliers de serrage).

Enfin, un Accelero Xtreme Pro ou Xtreme 5970 pourra permettre de réaliser des configurations peu bruyantes à base de Geforce GTX 260/275/280/285 ou Radeon 5970.

Disques durs (4) : si le critère de silence vous est essentiel, vous opterez pour un WD Green. Ces disques sont les plus discrets du marché et sont statistiquement forts fiables ce qui est appréciable. En contrepartie la vitesse de rotation de ces disques est moindre ce qui les rend un peu moins performant. Sachez cependant que, du fait notamment de l'usage de plateaux à densité plus élevés, les performance de ces disques sont supérieures à ce que leur vitesse de rotation moindre ne pourrait laisser espérer. Pour des performances de très haut vol, comme mentionné en seconde colonne, il est possible de coupler un bon SSD (qui portera donc l'OS, les programmes et les documents peu volumineux) avec un WD Green qui servira lui de disque de stockage pour les documents très volumineux.

Peu bruyants et fort performants, les WD Blue sont actuellement le meilleur équilibre entre faibles nuisances et performances : même s'ils seront moins discrets que les WD Green, une fois enfermé et suspendu dans un boîtier insonorisé comme l'excellent Antec Solo la différence de nuisances sera faible.

La suspension des disques durs est *très* vivement recommandé pour supprimer les éventuelles vibrations du disque dur qui pourraient se propager au boîtier : si vous avez investi pour faire un PC discret, ne pas faire cette optimisation serait fort dommage ! Pour ce faire, vous pouvez utiliser le boîtier Antec Solo ou encore bricoler cela vous même avec des élastiques de mercerie Même si ce sera un peu moins efficace, vous pouvez aussi tout simplement le poser sur 2 bandes de mousse placées sur les bords et dans la longueur du disque dur : veillez cependant à ne pas supprimer totalement l'aération naturelle sous le disque dur, afin d'éviter la surchauffe de certains composants qui s'y trouveraient. Encore moins efficace mais néanmoins nettement mieux que de simples vis, vous pourrez utiliser les vis isolantes présentes dans ce kit.

Pour diminuer la T° de votre disque dur, tout en atténuant le bruit produit, il faut mentionner le silentmaxx qui sera compatible même avec les disques durs 10.000 tr/min et vous permettra d'atténuer leur nuisance tout en diminuant leur T° de fonctionment.

Processeurs (5) : pour rappel, malgré leurs dénominations trompeuses, les Pentium Core et les Celeron Core sont basés sur la même architecture "Core" que les classiques Core 2 Duo et se différencient de ces derniers respectivement par moins de mémoire cache et un seul coeur pour le Celeron Core. Tous ces processeurs sont fort peu caloriques, mais les celerons Core très abordables et ayant un TDP de seulement 35W seront un choix très intéressant pour constituer une configuration bureautiques / Internet abordable et ultra discrète. Notez d'ailleurs qu'avec un dissipateur ultra performant (cf ci-dessous) certains processeurs peu caloriques (Celeron Core 4x0, E5x00) pourront être refroidis passivement du moment que le boîtier dispose d'un ventilateur 120mm en extraction d'air à proximité, comme par exemple l'excellent Antec Solo.

Processeurs (6) : l'usage et la bonne application de pate thermique de haute qualité, comme celle fournie avec certains ventirads haut de gamme ou encore comme par exemple de la Noctua NT-H1 est vivement recommandé.

Les Cooler Master Hyper 212 Plus, Akasa AK-CC017, Sigmatek Balder, Artic Cooling Freezer Xtreme Rev.2, Noctua NH-C12P SE14, Noctua NH-U12P SE2, Prolimatech Megahalems, Thermalright Venomous-X et plus encore le Noctua NH-D14 sont des solutions encore plus performantes que celles proposées ci-dessus, tout particulièrement à très faible niveau de ventilation et donc très faibles nuisances sonores. Notez cependant que le poids hors normes et les dimensions excessives de ce type de dissipateur impliquent de fortes contraintes sur la carte mère, laquelle n'est pas conçue pour supporter officiellement de tels efforts mécaniques. Même si en pratique cela ne pose pas de soucis, il conviendra de ne pas déplacer le PC sans précautions.

Parmi ces modèles, il convient de faire une mention particulière pour le Noctua NH-C12P SE14 qui est moins lourd, moins haut (moins de contrainte mécanique sur la carte mère), vraiment très performant & discret, ceci tout en permettant de refroidir les composants autour du socket (ce qui peut améliorer la stabilité d'une machine, tout particulièrement dans le cas d'une configuration très peu ventilée).

Mentionnons aussi que les kit de watercooling Corsair H50 et Corsair H70 sont particulièrement faciles d'intégration, assez discrets à l'usage, assez abordables et proposent des performances du niveau des meilleurs ventirads classiques voire supérieures en overclock pour le H70.

En terme de ventilateur à monter sur le ventirad, vous trouverez :
- En 80 mm, le Noctua, l'Enermax Everest et l'Antec Tricool.
- En 92 mm, le Noctua, l' Enermax Everest et l'Antec Tricool.
- En 120mm, le Noctua, l'Enermax Everest et l'Antec Tricool.
- En 140mm, le Noctua et le SilentWings USC.


Les Antec Tricool sont déjà de bons produits tout en restant abordable, d'autant plus qu'ils sont réglables d'origine grâce à leur interrupteur de vitesse 3 positions sans pour autant interdire un réglage plus fin (via fanmate, Rhéobus ou Speedfan). Les Noctua sont eux bel et bien meilleurs mais leurs prix en rebutera plus d'un ! Proposant des performances de très haut niveau, les ventilateurs Scythe S-Flex (et tout particulièrement les 120mm SFF21X et 140mm SM1425SL12L) sont malheureusement d'une disponibilité délicate en pratique. Précisons que si les SilentWing USC proposent eux aussi un très bon rapport ventilation/bruit, leur système de fixation particulier limite leur usage aux boîtiers.





Pour aller plus loin :

- Découper les grilles des boîtiers qui se trouve devant les ventilateurs afin de diminuer le bruit tout en améliorant le flux d'air. Cette découpe doit être effectuée boîtier vide, avant montage, avec une dremel, une scie sauteuse ou même à la main à la pince coupante (le métal est très dur sur ce boîtier par contre). Cette étape apporte un gain non négligeable ! Une méthode sur ce topic.

- Monter les ventilateurs via des amortisseurs antivibrations. Cette étape peut apporter un gain non négligeable surtout en regard du faible coût !

- Diminuer la vitesse des ventilateurs grâce à un Fanmate ou encore les remplacer par des Noctua.

- Ranger les nappes à l'intérieur de votre boîtier afin que le flux d'air ne soit pas entravé (le flux d'air part du bas de la façade du boîtier vers le haut de l'arrière du boîtier). Eventuellement vous pourrez utiliser des nappes rondes pour ce faire.

- Sous volter le processeur : il est généralement possible de faire fonctionner le processeur à sa fréquence d'origine avec une tension inférieure à celle officielle. La dissipation calorique du processeur étant proportionnelle au carré de la tension d'alimentation, toute légère baisse de cette tension apportera une baisse sensible du dégagement calorique. Vous trouverez sur le forum une petite base de données récapitulant des expériences pratiques dans ce sens. Ceci se pratique de manière similaire et avec les mêmes outils que l'overclocking.

- Sous cadencer le processeur : il sagit d' "underclocking" consistant donc à utiliser un processeur sous sa fréquence nominale afin de limiter sa T° et sa consommation. Ceci se pratique de manière similaire et avec les mêmes outils que l'overclocking.

- Certains utilisateurs pourront souhaiter s'équiper d'un système de variateurs en façade ("rhéobus") permettant de controler aisément la vitesse des ventilateurs de leur machine.

Ce type de produit permettra de limiter le niveau de bruit pour des applications très peu gourmandes (bureautique, internet) et de ne le monter que pour les applications gourmandes (jouer par exemple). Cette solution ne plaira cependant pas aux puristes du "silence" qui ne sauraient s'accomoder de demi-mesures Notons aussi que le risque existe de ne pas monter assez le niveau de refroidissement (oubli ou erreur d'évaluation) ce qui signifiera risquer une surchauffe des composants de la machine.

Pour ces puristes, il faut mentionner que le logiciel speedfan palliera à ce défaut cad permettra un ajustement automatique, intelligent et programmé des vitesses des différents ventilateurs, en fonction des T° relevées. Speedfan est un logiciel gratuit qui peut être difficille à prendre en main : voici un tutoriel.

Enfin, vous trouverez dans ce topic, un exemple de configuration très discrète tout en étant overclockée.




Aucun ventilateur dans votre PC ?

Tout d'abord, rappellons les processeurs mobiles mentionnés précédemment sont des candidats parfaits pour un refroidissement passifs, même si le coût du couple processeur + carte mère appropriée reste élevé.

A condition d'être "sous-volté" et "sous-cadencé" ("underclocking"), bien des processeurs peuvent être utilisés uniquement avec un refroidissement passif : vous trouverez sur le forum une petite base de données récapitulant des expériences pratiques dans ce sens.

Avec une alimentation sans ventilateur comme celle sus-liée et une carte graphique silencieuse, il ne restera plus que le très léger bruit du disque dur : les plus sensibles le supprimeront en adoptant un disque dur WD 5400 tr/min pour portable (pour les modèles IDE, il faudra utiliser un adaptateur) ou encore un SSD.

Même si sur des configurations très légères et à usage bureautique/Internet, à condition d'utiliser un boîtier très bien aéré, cette solution peut fonctionner cette solution reste peu recommandée car la stabilité de la machine est souvent remise en cause dès que la T° ambiante et/ou que la charge processeur augmentent sensiblement. De plus, à condition d'opter pour des produits très discrets, avoir un ventilateur dans l'alimentation et en extraction d'air sur le boîtier ne génère pas de nuisance sonore audible à 1m00.

Vous pouvez trouver ici un exemple de PC totalement exempt de ventilateurs.

[ Ce message a été modifié par: kirin le 20-08-2010 à 15:41 ]
                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 59520		Posté le: 29-07-2006 à 20:27  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 4 | N° d'ordre sur le topic : 2 / 4
Les configurations de référence : dernière mise à jour : le 12/08/2010

Le topic de débat relatif à la composition de ces configurations se trouve ici Merci à tous les contributeurs

N'oubliez pas que ce topic de débat a uniquement vocation à discuter de la composition de ces configurations au sens large (choix technologiques, rapport qualité/prix, etc...) et n'a pas vocation à répondre à des conseils d'achats spécifiques : merci d'ouvrir votre fil de discussion pour ce faire ou encore de poster dans le topic que vous avez déjà ouvert

Enfin, notez que ce fil de discussion est dédié à signaler les bonnes affaires et autres codes de réduction : une fois inscrit sur le forum (gratuit et rapide) vous pouvez d'ailleurs vous abonner à la notification (par email) de message ce qui vous permettra d'être averti par mail de toute bonne affaire mentionnée sur cette discussion.




PC Familial entrée de gamme :

- Peu bruyant

FAQ / commentaires liés :

Cette configuration permettra déjà confortablement un usage bureautique / Internet (navigation, mails, site perso, blog...visioconférence en ajoutant une webcam) / jeux éducatif (type "Adibou") / jeux d'aventure type Point & Clic / Retouche photo amateur (correction yeux rouges, etc...) / lecture DVD.

Si vous recherchez une configuration familiale qui soit plus performante et plus "polyvalente" (bureautique mais aussi photos, films, jeux...) une bonne solution consiste à opter pour une configuration jeux moyen de gamme (cf plus bas sur cette page donc). Pour une configuration plus performante, très discrète et qui soit avant tout orientée bureautique / Internet, vous consulterez la configuration bureautique haut de gamme.

Par rapport à une configuration premier prix de grande surface, ce PC familial présente comme atouts d'être constitué de pièces sélectionnées et bien connues : en cas de besoin d'évolution de matériel (processeur, ram, disque dur, carte graphique...) ou de dépannage hors garantie, il sera très généralement bien plus simple d'intervenir et l'alimentation incluse sera plus à même de supporter ces évolutions de matériel. Il est de plus peu bruyant et bien ventilé, contrairement à bien des PC de grande surface.

* La gestion de la vitesse du ventilateur processeur sera assurée directement par le bios de la carte mère du fait que le ventirad d'origine inclut une prise 4 broches (aussi appellée PWM). Pour diminuer le coût de la machine, il est tentant d'opter pour un boîtier générique comme celui proposé dans le générateur : si ce dernier pourra convenir à une configuration entrée de gamme, soyez conscient que le boîtier suggéré propose un montage plus aisé, présente une meilleure alimentation et un ventilateur en extraction d'air plus efficace.

* La carte graphique intégrée à la carte mère ne permettra pas de jouer confortablement aux jeux 3D récents les plus en vogue : qu'ils soient de type Action, simulation, ou même jeux de rôle et de stratégies la majorité nécessitent une meilleure carte graphique. Ceci dit, les jeux datant d'il y a 3 ans pourront généralement fonctionner. Pour des jeux récents, cf ci-dessous, les proposition de PC Jeux.

* Le montage vidéo simple (couper/coller de séquences avec par exemple le gratuit Windows Movie Maker) peut être envisagé : ne pas oublier d'ajouter une carte Firewire pour importer les vidéos en provenance du caméscope numérique, si celui-ci est de type DV (s'il s'agit d'un caméscope à disque dur ou carte mémoire les ports USB2 intégrés à la carte mère suffiront). Attention aussi à l'espace disque dur : en DV, monter une heure de vidéo prends généralement environ 30 Go d'espace disque (Rush + Rendu final) donc prévoir un disque dur plus volumineux pourrait être sage.

* Windows Vista et Windows Sept pourront fonctionner sur cette configuration, d'autant plus facilement que 1 Go de RAM sont présents.

* Pour plus de souplesse/confort au quotidien, le passage à 2 Go de RAM sera la priorité. L'usage d'un processeur plus performant pourra aussi apporter un plus mais le Celeron DualCore suggéré sera déjà agréable à l'usage du fait qu'il dispose de deux cores.

* Si le critère d'évolutivité est très important, il sera intéressant d'opter pour une solution AM3 DDR3 avec une bonne carte mère car des processeurs hexacores seront compatibles. Ceci dit la solution Intel proposée pourra disposer d'un évolution de processeur très sensible elle aussi, ceci même si la plate forme INTEL Socket 775 est en fin de vie. Enfin, précisons aussi que la carte graphique intégrée à cette carte mère AM3 est nettement plus performante que celle intégrée à la solution Intel.

* Si la lecture DVD doit être rendue sur une TV, prévoir l'ajout d'une carte graphique avec sortie TV (et/ou HDMI) ou encore, si la TV a une entrée HDMI, opter pour la solution AM3 DDR3 mentionnée précédemment.

* Windows et le montage ne sont pas inclus par défaut mais ces options sont disponibles dans le générateur. Ce PC est compatible avec Windows XP et ultérieurs.




PC Bureautique haut de gamme :

- Très discret

FAQ / commentaires liés :

La raison d'être de cette configuration est bien d'apporter un confort optimal en usage Bureautique et Internet (navigation, mails, site perso, blog..., visioconférence en ajoutant une webcam). Elle sera d'autre part appropriée pour un usage de programmation et développement logiciels (autre que les jeux 3D) et pourra permettre des jeux éducatif (type "Adibou"), des jeux d'aventure type Point & Clic ainsi que de la Retouche photo amateur (correction yeux rouges, etc...) ou encore de la lecture de vidéos.

Précisons que toutes les configurations suggérées (HTPC, Infographie, jeux, ...) sur cette page permettent un usage bureautique et Internet. Et que si vos usages n'incluent pas que de la Bureautique / internet, il conviendra bien évidemment de vous y référer. Notez aussi que le boîtier suggéré sur cette configuration n'est pas approprié (en terme de refroidissement notamment) pour faire évoluer ultérieurement la configuration vers des jeux 3D récents : si vous souhaitez garder cette possibilité, vous devez consulter la section des configurations de jeux.

La plate forme AM3 a été choisie pour son potentiel d'évolutivité processeur : si le besoin (montage vidéo HD AVCHD par exemple) devait ultérieurement se faire sentir, changer le processeur pour un modèle hexacore sera possible. Dans l'immédiat, un déjà très performant Phenom X2 est présent sur une carte mère disposant d'une large connectique incluant des ports USB3.

Pour un confort optimal, la discrétion de la configuration est particulièrement soignée ce qui implique l'usage du coûteux trio boitier Antec Solo + Alim Corsair discrète en charge + ventilateur 120mm noctua visant à remplacer le Tricool d'origine. Afin de refroidir discrètement le processeur, un ventirad très discret est aussi présent.

Pour une réactivité et performance optimale, un très performant SSD Intel est suggéré : l'espace disque disponible sur ce dernier conviendra parfaitement à l'installation de l'OS, des programmes et des documents de travail. Afin de pouvoir stocker des fichiers multimédias en grande quantité, un disque dur WD Green des plus discrets est suggéré en disque secondaire : si vous n'avez pas de documents très volumineux à stocker, vous pouvez tout à fait vous contenter du seul SSD.

Etant donné qu'une configuration bureautique haut de gamme ne saurait être optimale sans périphériques appropriés, ils sont ici suggérés.

Ainsi, proposant une bonne ergonomie (avec notamment un pied ajustable en hauteur), une bonne colorimétrie et de larges angles de vision grâce à sa dalle IPS, l'écran LG W2220P est suggéré. Du fait de sa résolution de 1680x1050, sa densité est raisonnable ce qui le rendra de plus fort confortable pour un usage bureautique très prolongé. Si vous avez besoin de plus d'espace de travail (pour de très larges tableaux excels par exemple), un 23" de qualité comme le Samsung F2380M pourra être envisagé.

En terme de clavier, le logitech illuminated est un modèle discret et très performant. Il est accompagné de la souris Logitech Corded M500, un modèle filaire Logitech Laser disposant de la très efficace molette à défilement rapide. Si vous préférez du sans fil, le Logitech Cordless Desktop Wave Pro est un ensemble présentant des qualités similaires.




PCHC (PC Home Cinema, PC de salon) silencieux :

EconomiquePeu bruyante
Moyen gammeDiscrète
Haut de gammeTrès discrète
Comparer

FAQ / commentaires liés :

* Il manque les enceintes sur toutes les configs car c'est à voir suivant l'utilisateur (ampli externe ou pas, place pour du 5.1 ou pas...)

* Idem carte son : si ampli externe, la carte mère suggérée sur les configurations possède une sortie SPDIF. Cependant, ajouter l'Asus Xonar DX présente dans les options du générateur peut être intéressante car elle a la particularité de permettre l'encodage temps réel d'une source audio (DS3D, EAX) en Dolby Digital 5.1 ce qui permettra d'avoir un son 5.1 dans les jeux sur une installation Home Cinema en la reliant à l'ampli via sa sortie SPDIF. Sinon, avec un kit 5.1 PC milieu/haut de gamme, une Audigy SE sera déjà très bien en analogique

Si vous souhaiter transmettre à votre ampli externe Home Cinema compatible HD Audio un son DTS HD ou Dolby True HD (provenant de la lecture d'un Blu-Ray) la solution la plus économique sera de vous tourner vers une ATI 5xxx comme une 5450. Alternativement, Asus Xonar HDAV 1.3, une Auzentech X-Fi HomeTheater HD ou encore une plate forme Intel Clarkdale (par exemple le Core i3 Socket 1156) permettra le bitstreaming de ces formats audios HD sur la sortie HDMI.

Si vous avez un ampli audio de qualité non compatible HD Audio et que vous souhaitez le conserver, ce sera possible aussi.

* Si du jeux 3D doit être possible sur ces PCHC, il faudra ajouter une carte graphique digne de ce nom : le NSK2480 est suffisamment bien conçu au niv des prises d'air pour permettre l'usage des meilleurs modèles passifs. Vous serez cependant bien attentifs à la hauteur des refroidissements passifs afin de ne pas vous retrouver dans l'impossibilité de fermer le NSK2480 ! Vérifiez à deux fois ce point auprès de la boutique de votre choix.

* Si vous souhaitez retrouver des sensations du type de celles données par les manettes de jeu, la manette SONY DualShock 3 officielle de la PS3 est une référence, notamment en terme de robustesse, et peut être branchée à un PC grâce à un adaptateur. Autre solution, vous pouvez acquérir une Logitech rumble pad II (existe aussi en sans fil). Attention, le support des manettes va varier en fonction des jeux.

* En matière de logiciel, notez que l'alternative gratuite à Windows Media Center qu'est Media Portal mérite que vous vous y intéressiez ! Vous trouverez sur ce site une communauté et de l'aide à ce propos.

* Sur tous ces PCHC, l'usage d'un disque dur externe usb2 pour les sauvegardes pourrait être appréciable : vous pourrez le composer avec un boîtier vide et un disque dur de votre choix, ou carrément un produit pré-assemblé de marque. Cf. section sauvegarde du générateur pour qques suggestions.

* Sur tous ces PCHC, il conviendra d'avoir une carte graphique (intégrée ou dédiée) avec support HDMI & HDCP si vous souhaitez relier un écran via cette interface ou encore pouvoir lire des vidéos HD protégées via ce biais. Notez à ce propos que la carte mère suggérée inclut bien une carte graphique (HD4200) avec une sortie HDMI compatible HDCP et que cette dernière assure une bonne partie de la décompression vidéo y compris pour les medias HD dont le BluRay : il suffira d'y adjoindre l'entrée de gamme DualCore d'AMD pour avoir une lecture fluide des BluRay et pour cet usage il n'est pas nécessaire d'opter pour une carte graphique dédiée.

Notez de plus que si la TV est reliée a un port HDMI, l'audio peut être disponible en sortie du port HDMI intégré à la carte mère . De manière similaire, tout carte graphique ATI HD récente incluant une sortie HDMI d'origine permettra d'avoir le son en sortie sur l'HDMI. La carte mère suggérée inclut aussi une sortie SPDIF optique qui vous permettra de la relier à un ampli Audio ou encore une carte son intégrée qui permettra de piloter correctement tout kit d'enceintes PC d'entrée ou de milieu de gamme.

* Le rôle de la carte graphique peut aussi être de fournir une assistance afin de limiter les effets de "fourmillement" lors de la lecture vidéo.

* Il n'y a pas de télécommande suggérée car elle serait redondante du clavier qui est présent. Ce dernier permettra lui aussi de piloter le PCHC du fait qu'il intègre un système de pointage.

- eco : la carte mère AM3 µATX inclut une sortie HDMI compatible HDCP ainsi qu'une carte graphique assurant une grande part de la décompression vidéo, même HD (BluRay), ce qui la rend particulièrement appropriée et compétitive pour cette configuration. Précisons tout de même que pour la lecture fluide de média Bluray, en toutes situation (PIP y compris) opter pour le Dualcore AM3 d'entrée de gamme reste nécessaire. Le boîtier est bien le meilleur choix puisque la discrétion est essentielle sur un PCHC et que ce NSK2480 est sans concurrent en la matière dans sa tranche de prix.

- moyen gamme : du fait de son surcoût modéré et de sa faible dissipation calorique (TDP de 65W), un dual core AM3 d'entrée de gamme est suggéré. Il sera un plus un usage multitâche (enregistrement compressé d'une émission durant la lecture d'un film) ou encore lors de la lecture de vidéos HD. NB : d'après ANTEC, le NSK2480 et le Fusion sont limités à des ventirads d'env. 115mm de haut, d'où le choix du Shuriken.

- haut de gamme : passage à l'entrée de gamme QuadCore AM3 pour encore plus de souplesse comme enregistrer une émission en compressé tout en regardant une autre vidéo compressée ou encore utiliser des solutions logicielles de filtrages et d'upscale avancées. Le boîtier suggéré est fourni avec une télécommande et dispose d'un afficheur de qualité ainsi que d'une façade à la finition haut de gamme. Un lecteur blu-ray est bien évidemment suggéré ainsi qu'un clavier HTPC haut de gamme. Pour maximiser la discrétion, trois fanmates sont inclus afin de contrôler la vitesse des ventilateurs inclus d'origine dans le boîtier Silverstone, lesquels sont par ailleurs de bonne qualité. L'alimentation est sélectionnée car elle est modulaire (ce qui est nécessaire dans le boîtier suggéré) et sera discrète dans cette configuration et, enfin, le disque dur WD Green est choisi pour sa discrétion inégalée : en pratique, cette configuration haut de gamme sera vraiment silencieuse ! Notez qu'en haut de gamme, une variante Intel basée sur la plate-forme Clarkdale serait possible : si les performances de cette solution sont bonnes et la consommation moindre, le coût est supérieur. De plus, la polyvalence et réserve de puissance du Quadcore AMD reste appréciable pour qui souhaite pouvoir simultanément enregistrer en compressé et lire une vidéo HD, ou encore enregistrer simultanément deux flux TNT HD avec une carte double tuner.


Enfin, pour ceux intéressés par l'encombrement minimal et la miniaturisation, voici deux exemples de configuration HTPC très discrète au format MiniITX : une première en AM3 dualcore et une seconde encore plus performante et moins calorique en Core i3.

Dans ces configurations, vous noterez notamment :
* Que la carte mère dispose d'une carte graphique intégrée apte à aider le processeur en cas de lecture vidéo (y compris HD x264) et d'une sortie HDMI compatible HDCP. Il reste cependant possible de monter une carte graphique dédiée de faible longueur et disposant d'un refroidissement simple slot.
* le choix d'un processeur peu calorique pour limiter la montée en T° dans le boîtier. Ceci dit, opter, respectivement pour les deux configs mentionnées, pour un processeur plus haut de gamme comme un X3 ou Core i5 est chose possible.
* la présence d'un lecteur BluRay, d'une alimentation (très discrète) ainsi que d'un graveur aux formats classiques et donc plus économique, ceci étant rendu possible grâce au boîtier Lan Li utilisé.

Précisons aussi que l'usage d'une carte mère "Ion" comme la Zotac Ion ITX-A serait aussi chose possible, pour un prix similaire. Cependant, la polyvalence de cet HTPC serait moindre : en effet, si le processeur Atom Dual Core couplé à la carte graphique Nvidia 9400 suffit à lire des Bluray, sa capacité à lire d'autres vidéos compressées (comme du DivX HD par exemple) est loin d'être assurée alors que l'Atlon II X2 et le Core i3 en seront eux capable. De plus l'Atom dual core ne permettrait pas la réception de la TNT HD et pourrait poser des difficultés à l'enregistrement de la TNT (même simple définition) dans un format compressé.

[ Ce message a été modifié par: kirin le 21-08-2010 à 10:12 ]
                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 59520		Posté le: 22-07-2010 à 08:59  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 4 | N° d'ordre sur le topic : 3 / 4
PC jeux :

EconomiqueNormalePeu bruyante-Comparer
Moyen gammeNormalePeu bruyanteTrès discrèteComparer
Haut de gammeNormalePeu bruyanteTrès discrèteComparer
Très haut de gammeNormalePeu bruyante-Comparer
ComparerComparerComparer

FAQ / commentaires liés :

Si vous recherchez des exemples de configuration de jeu transportables (dites "LanBox") vous en trouverez en fin de cette FAQ, au format MicroATX et MiniITX.

Les config dites "normales" ne portent pas d'optimisation faible nuisances et seront plutôt bruyantes durant les phases de jeu où les ventilateurs accélèreront.

Tout au contraire, les configs dites "Très discrète" le seront autant que possible, même durant les phases de jeu et même si cela doit impliquer des choix techniques impactant légèrement les performances ainsi qu'un surcoût. Ceci est d'autant plus important que la notion de "Silence" étant très subjective, afin de pouvoir garantir aux plus sensibles que ces configurations sont bien "Très discrète" rien ne doit être laissé au hasard. Ainsi, mentionnons notamment l'usage :
- de disque dur WD Green des plus discrets mais légèrement moins performants
- du trio boitier Antec MiniP180 ( µATX ) + Alim Corsair discrète en charge + ventilateur 120mm noctua, en lieu et place d'un plus économique et déjà très honorable Three hundred ou Nine hundred II.

La tentation d'utiliser l'Antec Solo est grande. En effet, ce boîtier haut de gamme est particulièrement adapté pour constituer une configuration bureautique très discrète du fait notamment qu'il inclut des insonorisations de ses paroies latérales et un système de montage souple de ses disques durs. Cependant sa ventilation à base d'un simple 120mm en extraction d'air limite sérieusement sa capacité de refroidissement et son usage à des configuration n'intégrant pas de carte graphique très calorique. Ceci signifie bien qu'enfermer, dans un boîtier insonorisé et à faible ventilation comme un Antec Solo ou équivalent, un processeur Quadcore récent accompagné d'une carte graphique moderne milieu ou haut de gamme n'est pas recommandé pour risque de surchauffe et donc d'instabilité.

A contrario, le MiniP180 ( µATX ) avec son 200mm réglable au sommet ainsi que le Fractal Design R2 (auquel aura été impérativement ajouté deux ventilateurs 140 mm au sommet, comme des noctuas pas exemple), peuvent prétendre à refroidir discrètement une configuration de jeux haut de gamme fort calorique.

Précisons d'autre part que les Two hundred, Three hundred, Six hundred et Nine hundred II disposent respectivement d'un ventilateur, réglable en vitesse, de 140mm et 200mm idéalement placé au sommet en extraction d'air chaud : à condition de n'utiliser que ce ventilateur (quitte donc à ne pas brancher les autres ventilateurs de boîtier) et d'en contrôler la vitesse il est possible d'obtenir à moindre coût une configuration peu bruyante et malgré tout bien ventilée ce qui sera idéal pour les machines intégrant des cartes graphiques très caloriques et/ou overclockées.

Rappellons que dans une configuration de jeu, la première erreur classique consiste à prendre un "gros" processeur et une carte graphique insuffisante : en clair si le processeur est plus couteux que la carte graphique, la config n'est certainement pas optimale... et si le processeur est deux fois moins cher que la carte graphique, la config n'est pas nécessairement déséquilibrée pour autant !

La seconde erreur classique consiste à opter pour un écran FullHD cad de résolution 1920x1080 ou plus car du fait du nombre de pixels à gérer la carte graphique sera à la peine ou devra être surdimensionnée ce qui va entrainer de sérieux surcoûts en terme de carte graphique comme d'alimentation et de boîtier. Ces écrans FullHD existent en taille 22" (16/9ème) et plus : la taille de l'écran n'entre pas en compte, c'est bien la résolution native de l'écran qui est le problème. Afin d'économiser la puissance graphique et de rendre du même coup votre configuration plus pérenne face aux jeux optez pour un écran de résolution 1680x1050 ou moins cad de type 22" 16/10ème ou moins, tout particulièrement sur les configurations entrée et milieu de gamme.

Enfin, rappellons que certaines carte graphique haut de gamme (dont les Radeon 5850 par exemple) nécessitent une alimentation de qualité avec 2 connecteurs PCI-E.

- eco : par défaut 2 Go de RAM est suggéré car les jeux modernes et récents en tirent désormais tous avantage. Cette configuration sera déjà capable de faire tourner tous les jeux actuels, y compris sous Seven, même si la résolution et les options graphiques devront être raisonnables. Pas de config dite très discrète vu que le budget est primordial. Sur la peu bruyante, le ventirad TX3 est régulé automatiquement via PWM ce qui le rendra discret vu le processeur utilisé et la carte graphique intègre d'origine un refroidissement alternatif plus discret. Le boîtier sélectionné inclut une alimentation peu bruyante et de haute qualité qui sera à même de supporter des évolutions de matériel ultérieures.

- moyen gamme : à moindre prix, plus polyvalent et globalement plus performant pour jouer, l'Athlon II X3 est sélectionné plutôt que l'Intel E7500 ou encore le G9650. Les trois cores d'Atlon II X3 lui permettent d'être performant aussi bien dans les jeux optimisés multicore que dans les autres titres. Les configuration peu bruyantes et très discrètes sont suggérées avec une 5770 "Vapor-X" disposant d'un refroidissement bien plus discret que celui par défaut. Le Three hundred permettra de plus une bonne ventilation sans bruit excessif, à condition de ne brancher que son 140mm au sommet. La configuration très discrète adopte le MiniP180, boîtier insonorisé très performant disposant d'un 200mm en extraction d'air chaud au sommet. Un 120mm noctua visant à remplacer le Tricool 120mm d'origine est ajouté ainsi qu'un disque dur plus discret, une alimentation surdimensionnée afin qu'elle reste discrète et enfin un ventirad processeur haut de gamme des plus discret. Le MiniP180 impose une carte mère µATX ce qui ne pose pas de soucis particulier mais notez que le Fractal Design R2 (auquel aura été impérativement ajouté deux ventilateurs 140mm au sommet, comme des Noctua par exemple) est ATX et peut remplacer le MiniP180.

- haut gamme : plus polyvalent et plus performant pour jouer que le E8400 et le Core i3, le Phenom II X4 925 AM3 est ici un choix qui s'impose clairement. Et à l'avenir non seulement il se pourrait que de plus en plus de gros titres soient capables de tirer parti d'un Quadcore mais de plus la plate-forme AM3 DDR3 devrait être plus évolutive que le Socket 775 du E8400 ou le Socket 1156 du i3. La Radeon 5850 s'impose ici sur la configuration normale du fait de ses performances élevées proches de la Nvidia GTX 470, du support matériel de DX11, de sa consommation raisonnable et de son meilleur rapport performances/prix comparativement à la Nvidia GTX 470. Les configuration peu bruyantes et très discrètes sont suggérées avec une 5850 "Vapor-X" disposant d'un refroidissement bien plus discret que celui par défaut. En cas de soucis de disponibilité, il reste possible d'opter pour une 5850 adoptant le refroidissement de référence et de remplacer ce dernier par un refroidissement alternatif de haute qualité, en l'occurence le Musashi. La configuration peu bruyante est suggérée avec un boîtier disposant d'un ventilateur 140mm réglable au sommet et donc mieux ventilé : il suffira de n'utiliser que ce ventilateur en vitesse lente pour que le refroidissement soit fort efficace et peu bruyant. La configuration très discrète adopte le MiniP180, boîtier insonorisé très performant disposant d'un 200mm en extraction d'air chaud au sommet. Un 120mm noctua visant à remplacer le Tricool 120mm d'origine est ajouté ainsi qu'un disque dur plus discret, une alimentation surdimensionnée afin qu'elle reste discrète et enfin un ventirad processeur haut de gamme des plus discret. Le MiniP180 impose une carte mère µATX ce qui ne pose pas de soucis particulier mais notez que le Fractal Design R2 (auquel aura été impérativement ajouté deux ventilateurs 140mm au sommet, comme des Noctua par exemple) est ATX et peut remplacer le MiniP180.

- très haut de gamme : le Core i5 760 s'impose ici clairement pour ses performances de très haut niveau. En effet, même lorsque les jeux ne sont pas optimisés pour tirer parti de ses 4 coeurs, le mode turbo lui permet, automatiquement, d'augmenter sensiblement sa fréquence de fonctionnement si seulement 1 ou 2 cores sont actifs et ainsi d'offrir des performances optimales en toutes situations. Le core i7 860 ne présente pas d'intérêt majeur pour jouer voire même peut être moins performant par défaut du fait que son HT (néanmoins désactivable dans le Bios) peut poser des soucis dans certains titres 3D.

La carte son PCI peut soulager le processeur des calculs audios (même avec un casque cad en 2.0). Compatible DX11 et proposant des performances de très haut niveau, la 5870 s'impose du fait de ses performances proches de la GTX480, de son dégagement calorique moindre et de son bien meilleur rapport performances/prix. A investir plus qu'une 5870 dans la carte graphique , la 5970 sera préférable à la GTX480 car elle est plus performante à prix similaire, sans pour autant consommer plus ou être plus bruyante.

La configuration peu bruyante est un exercice de style à part avec de tels dégagements caloriques. Ainsi le boîtier Nine hundred est choisi pour son 200mm supérieur qui dispose d'un réglage de vitesse et sera utilisé à vitesse minimale, tous les autres ventilateurs de ce boîtier étant par ailleur débranchés. Le réglage plus fin de ce 200mm sera possible via un fanmate, à condition de l'intercaler entre cet adaptateur et celui-ci.

L'alimentation, une excellente Corsair TX 750W, est surdimensionnée afin de rester discrète même lorsqu'elle sera en charge avec la 5870 ici choisie en version Vapor-X et donc disposant d'origine d'un refroidissement plus performant et peu bruyant. En cas de soucis de disponibilité pour cette dernière, il reste possible d'opter pour une 5870 adoptant le refroidissement de référence et de remplacer ce dernier par un refroidissement alternatif de haute qualité, en l'occurence le Musashi.

Cette configuration très haut de gamme prend tout son sens avec un écran FullHD (1920x1080) ou plus. Ceci implique bien que si un écran de résolution moindre (1680x1050 ou inférieur) doit être utilisé, une Radeon 5850 pourra suffire en toutes situations.

Enfin, une configuration jeu ultra haut de gamme et peu bruyante serait actuellement constituée d'une paire de 5870 Vapor-X (constituant donc un Crossfire) et d'un très performant SSD, sur une plate forme LGA1156 disposant de deux vrais ports PCI-E 8x. Grâce à la HX850W surdimensionnée afin qu'elle n'accélère pas en charge même avec les deux 5870 et au ventirad processeur discret, l'ensemble sera de plus peu bruyant ! Notez qu'une alternative à une paire de 5870 Vapor-X pourra être une 5970 dont le refroidissement de référence sera remplacé par un Accelero Xtreme 5970 : le niveau de bruit et de performance final sera similaire et dans ce cas, une carte mère moins coûteuse (non compatible Crossfire) pourra convenir.

Une paire de GTX 480 en SLI pourrait aussi être envisagée en ultra haut de gamme mais le niveau sonore est alors vraiment désagréable, la consommation atteint des sommets excessifs et la ventilation de l'ensemble est difficille (un boîtier disposant de plusieurs 200mm dont un latéral, idéalement le Cooler Master HAF-X, est recommandé).

Notez que la carte mère Asus P55D Pro supporte le SLI/CROSSFIRE en mode 8x + 8x sur les deux ports PCI-E 16x 2.0 : en terme de performances, avec une paire de cartes graphiques mono-GPU (typiquement 5850, 5870 ou GTX 460/470/480) le mode 8x + 8x est très proche de ce qu'il est possible d'obtenir avec une configuration équivalente en mode 16x + 16x. Avec une paire de cartes graphiques bi-GPU (typiquement des 5970) l'écart est plus sensible et une carte mère avec deux vrais ports 16X est préférable.

Ainsi une paire de 5970, avec une carte mère Socket 1156 Asus P7P77 WS afin de disposer de deux vrais ports PCI-E 16x 2.0, pourraient être envisagées mais du fait de la multiplication du nombre de GPU le gain de performances par rapport à une paire de 5870 ne serait pas toujours évident sauf à utiliser un écran 30". Et avec la multiplication du nombre de GPU les performances sont encore plus dépendantes des optimisations logicielles ! Précisons aussi que l'usage de la plus coûteuse plate-forme Core i7 LGA1366, proposant elle aussi une paire de vrais ports PCI-E 16X 2.0, n'apporterait pas de gain sensible par rapport à l'Asus P7P77 WS.


Enfin, voici des exemples de configurations pour joueurs de type "LanBox", afin d'être déplacées facilement et fréquemment pour participer à des jeux en réseau :

- En µATX, le Boîtier A+ Case Blockbuster storm est une référence en la matière grâce à sa pratique poignée de transport ainsi qu'à son 200mm au sommet qui garanti une excellente ventilation sans nuisances sonores excessives qui plus est car il est réglable. Le 120mm d'origine de ce boîtier devra lui être impérativement ralenti via un fanmate si de la discrétion est souhaité. Vous noterez aussi que l'usage d'une alimentation modulaire est pour ainsi dire indispensable car l'espace intérieur de ce type de boîtier est évidemment compté et que dans le même esprit le ventirad processeur doit être choisi avec discernement car la hauteur disponible est limité. Voici des exemples de configurations peu bruyantes, respectivement milieu et haut de gamme, sur base AMD et sur base Intel.

- En MiniITX, le Boîtier Lian LI Q08 est fort intéressant du fait qu'il dispose d'une ventilation suffisante avec un 140mm en entrée d'air secondé par un 120mm en extraction d'air. Il accepte de plus une alimentation ATX classique et des cartes graphiques déjà assez longue ce qui est fort appréciable. L'usage d'une alimentation modulaire est ici indispensable car l'espace intérieur de ce type de boîtier est compté et dans le même esprit le ventirad processeur doit être choisi avec discernement car la hauteur disponible est limité. Voici des exemples de configurations peu bruyantes, respectivement milieu et haut de gamme, sur base AMD et sur base Intel.

Ces LanBox µATX comme MiniITX sont des configurations conçues pour être peu bruyantes du fait notamment de l'orientation "silence" de ChoixPC. Cependant, en LAN, le niveau de bruit est très élevé donc cela ne changera rien durant cet usage. Ainsi, si le fait que votre LanBox ne soit pas discrète une fois revenu chez vous ne vous pose pas de soucis, il est possible de diminuer le prix d'acquisition en optant pour une carte graphique utilisant le refroidissement de référence, en supprimant le ventirad processeur optionnel pour utiliser celui fourni par défaut et enfin en optant pour une alimentation modulaire non discrète en charge : parmi les modèles de qualité et abordables les Antec Neo Eco (non "C") seront appropriées.

Précisons aussi que si la solution Mini-ITX occupe un espace moindre (volume de 0.22 m3 contre 0.28 m3), la solution utilisant le Blockbuster est moins chère, mieux ventilée et plus pratique à transporter du fait de la poignée intégrée. A condition que l'allure du Blockbuster vous convienne et si vous n'êtes pas intéressé par la miniaturisation à l'extrême, il est clairement un meilleur choix pour une LanBox.

Enfin, en complément de ces configurations, mentionnons cette sacoche de transport pour moniteur LCD qui sera fort utile


NB : seulement 2 Go de RAM sont suggérés sur certaines configurations. En effet, rappellons que les windows 32 bits (Seven, comme Vista et XP) ne savent pas gérer plus de 3 Go de RAM (environ) et ne savent pas allouer plus de 2 Go à une application. De plus les jeux actuels fonctionnent déjà bien avec 2 Go de RAM. Ceci dit, opter pour 4 Go de RAM avec un Windows 7 64 bits sera clairement un choix d'avenir : à condition d'utiliser des applications et périphériques récents vous n'aurez pas de soucis de compatibilité.



PC "Infographie" (montage vidéo / synthèse d'image / CAO&DAO / MAO ...) :

EconomiqueNormalePeu bruyante-Comparer
Moyen gammeNormalePeu bruyanteTrès discrèteComparer
Haut de gammeNormalePeu bruyante-Comparer
ComparerComparer-

FAQ / commentaires liés :

Sur toutes les configurations de ce type, l'usage d'un processeur multicore va s'imposer puisqu'il est couramment exploité par ces catégories de logiciels. Pour les logiciels de CAO/DAO/Synthèse d'image et de vidéo, l'usage d'une Quadro ou FireGL pourra être un plus mais les choses restent à envisager au cas par cas suivant les logiciels étant donné les écarts de prix très élevés à même GPU. Pour la MAO, ne pas oublier la carte son appropriée bien entendu. A noter que pour la MAO et le montage vidéo la carte graphique de la config eco sera généralement suffisante et qu'une carte mère avec carte graphique intégrée peut même être envisagée.

Les config dites "normales" ne portent donc pas d'optimisation faible nuisances et seront plutôt bruyantes d'une manière générale.

Tout au contraire, la configs dite "Très discrète" le sera vraiment, même durant les longues phases de calcul entensif et même si cela doit impliquer des choix techniques impactant légèrement les performances ainsi qu'un surcoût. Ceci est d'autant plus important que la notion de "Silence" étant très subjective, afin de pouvoir garantir aux plus sensibles que ces configurations sont bien "Très discrète" rien ne doit être laissé au hasard. Ainsi, mentionnons notamment l'usage :
- de disque dur WD Green des plus discrets mais légèrement moins performants
- du coûteux trio boitier Antec Solo + Alim Corsair discrète en charge + ventilateur 120mm noctua.

- eco : pas de config dite très discrète vu que le budget est primordial. L'Athlon II X4 est sans concurrent actuellement en terme de processeur Quadcore : si les applications utilisées sont bien optimisées multithread, ce qui est souvent le cas en infographie, il apportera un plus certain. Dans le cas contraire un plus économique Athlon II X3 voire X2 pourra être envisagé. La plate-forme AMD en AM3 DDR3 est aussi suggérée car elle présente un fort potentiel d'évolutivité puisqu'il sera possible de changer ultérieurement le processeur pour un modèle hexacore. Un seul disque dur est suggéré toujours par soucis d'économie. Si le budget le permet l'ajout d'un second petit disque dur pour installer l'OS et les applis (alors que gros disque dur sera dédié aux fichiers de travail) apportera de la souplesse pour manipuler de lourds fichiers. La RAM est 2 Go car elle est désormais très abordable et qu'en "infographie" elle est essentielle !

- moyen gamme : le choix entre un Phenom II X6 et un Core i7 860 est ici difficille. Ce qu'il faut retenir c'est que, dans les applications fortement multithreadées, le Phenom II X6 est au moins aussi performant et moins coûteux. Les applications d'infographie étant souvent de ce type, c'est fort logiquement le Phenom II X6 qui est ici suggéré mais pour autant le Core i7 860 est un processeur plus polyvalent et très performant lui aussi : pour illustration, voici ce que serait la configuration peu bruyante avec ce dernier.

Le second disque dur est remplacé par un jeu de 2 disques qui seront montés en RAID0 afin d'obtenir les meilleures performances possibles en terme de débit continu. Sur cet espace RAIDO le taux statistique de panne est doublé et donc il conviendra de ne pas y laisser de données sensibles et de l'utiliser comme espace de travail temporaire. Utiliser un logiciel de synchronisation afin de sauvegarder les données du RAID0 sur le disque système sera une précaution simple. Si la sécurité des données importe, un RAID5 à 3 disques durs est possible mais les performances en écriture seront bien moins bonnes à moins d'opter pour le coûteux contrôleur RAID5 Adaptec : cf. NB2 ci dessous.

Sur la config discrète, le nombre de disques durs a été limité à 2 pour limiter leur impact en terme de nuisances sonores. Les WD Green suggérés seront très discrets une fois suspendus dans l'ANTEC SOLO. Les ventilateurs 92mm en façade ont été supprimés pour limiter les nuisances et ne sont pas indispensables car les WD Green chauffent peu. Le 120mm du SOLO a été avantageusement remplacé par un Noctua 120mm haut de gamme, plus discret.

- haut de gamme : pour voir une différence de performance sensible par rapport au Phenom II X6 ou Core i7 860, l'usage d'un très coûteux hexacore Intel Core i7 980X est nécessaire. Le disque secondaire qui sera dédié aux travaux est ici un très rapide SSD et un disque externe USB3 est ajouté pour les sauvegardes et le stockage. 12 Go de RAM sont suggérés à bon prix avec 6 barrettes de mémoire mais soyez bien attentifs qu'il vous faut un système d'exploitation 64 bits (et des applications compatibles) pour tirer parti de plus de 3 Go de RAM. La config "très discrète" ne peut être du fait du dégagement calorique très élevé du 980X qui ne permet pas l'usage de l'Antec Solo dont la capacité de refroidissement est limité : la configuration peu bruyante utilise elle un Fractal Design R2 (auquel ont été ajouté les deux ventilateurs 140 mm au sommet) qui est lui capable de refroidir cette configuration assez discrètement.



NB : les windows 32 bits (7 comme Vista et XP) ne savent pas gérer plus de 3 Go de RAM (environ) et ne savent pas allouer plus de 2 Go à une application. Avec 4 Go de RAM ou plus, un Windows 7 64 bits sera clairement un choix d'avenir : à condition d'utiliser des applications et périphériques récents vous n'aurez pas de soucis de compatibilité.

NB2 : sur toutes ces configurations, pour avoir les performances d'un RAID0 de 2 disques en ayant la sécurité apporté par un RAID5 de 3 disques, il conviendra d'opter pour la carte contrôleur RAID5 Adaptec visible dans la configuration ultra haut de gamme. En effet, s'il est très performant en mode RAID0, le contrôleur RAID intégré aux cartes mères ne l'est pas en écriture en mode RAID5.

[ Ce message a été modifié par: kirin le 12-08-2010 à 15:20 ]
                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 59520		Posté le: 22-07-2010 à 09:00  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 4 | N° d'ordre sur le topic : 4 / 4
Les fausses idées préconçues : dernière mise à jour : le 06/01/2009


Le topic de débat relatif à la composition de ces configurations se trouve ici Merci à tous les contributeurs

L'objectif de ce post est uniquement de rassembler les fausses idées préconçues les plus couramment rencontrées en section conseil d'achat. Ce post n'a pas vocation à être une FAQ sur d'autres sujets. Afin de garder une lisibilité maximale, il est restreind aux plus fréquentes de ces fausses idées et les explications sont à trouver sur le lien à la fin de chacune des fausses assertions.

Ces idées préconçues sont ainsi référencées ici afin :

- de faire gagner en temps / efficacité les forumeurs actifs bénévoles du forum : vous êtes peut-être arrivé ici suite à un lien en réponse à une demande de conseil d'achat que vous auriez formulée.

- d'éviter autant que possible les erreurs de dimensionnement de configuration PC et donc les erreurs d'achats qui peuvent découler de la croyance en ces fausses idées préconçues.


Liste :

- Une carte graphique 256 Mo est toujours bien plus performante que tout autre dotée de 128 Mo : faux.

- La quantité de mémoire embarquée sur une carte graphique est un facteur déterminant de ses performances : faux.

- Il me faut une carte graphique puissante pour faire de l'encodage vidéo ou encore du montage vidéo : faux.

- Le SLI (ou Crossfire) double les performances graphiques : faux.

- Un processeur cadencé à plus haute fréquence est nécessairement plus performant que tout autre cadencé moins vite : faux.

- Les processeurs AMD chauffent toujours plus que ceux d'INTEL : faux.

- Un processeur double core est deux fois plus performant que son homologue simple core : faux.

- Les jeux savent correctement tirer parti des processeurs double core : faux.

- Un écran avec un temps de réponse plus petit sera nécessairement meilleur pour jouer ou regarder un films que tout autre avec un temps de réponse plus élevé : faux.

- Une alimentation 500 Watts est nécessairement meilleure que toute alimentation 400 Watts : faux.

- L'alimentation des PC est un composant secondaire et tout alim de forte puissance (400W et plus) dans un boitier entrée de gamme fera l'affaire : faux.

- Un disque dur avec 16 Mo de cache est beaucoup plus performant qu'un disque dur avec 8 Mo de cache : faux.

- Les disques SATA sont bien plus performants que leurs équivalents IDE, et plus encore les modèles SATA2 : faux.

- Pour tous les usages, les PC portables sont moins performants que les PC fixes : faux.

- Windows XP pro est plus performant que Windows XP familial : faux.

- L'importation de vidéo numérique (depuis mon caméscope DV ou HDV) sera plus rapide si j'ai du Firewire 800 plutôt que du Firewire 400 : faux.
                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : conseil d'achat / upgrade PC » » Configurations pc & silence / configurations de référence / fausses idées préconçues Haut de page | Posts récents