ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 14:34
Forum ChoixPC » » Divers : Blabla » » Vos plus belles photos, trucs et astuces pour réussir nos photos [4eme]
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Vos plus belles photos, trucs et astuces pour réussir nos photos [4eme]
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 17-11-2014 à 15:46  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 46 / 171
Bonjour juan cristobal,

Merci pour les infos ! Je me suis rendu chez un photographe à Bordeaux, j'ai pu avoir le 70D entre les mains... ça n'a fait que me rendre plus impatient... je pense donc que je vais partir sur le 70D + 18-135 + 50 1.8 + batterie... de quoi déjà bien démarrer... il ne sont plus cher que la FNAC, donc je vais les faire vivre eux... Par contre, bien dégoutté pour les CashBack proposés par Canon France cette année... seul le 18-135 sera éligible (30€), aucuns CB sur les boîtiers cet hiver (alors que partout ailleurs en Europe, ils ont eu droit à des CB avec des boîtiers et des objo)...


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 06-12-2014 à 11:22  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 47 / 171
Bonjour à tous,

Ca y est, le 70D est miens depuis hier après-midi !
Je l'ai finalement acheté dans un autre Phox dans une gallerie commerciale : leur prix catalogue était moins 20€ moins cher qu'au centre de Bordeaux, et surtout, ils faisaient une opération exceptionnelle ce week-end : le 70D + 18-135 + sac Canon 10EG + SD 8 Go (bon, c'est une noname mais ça me servira de carte de secours) à 1190€, c'est plutôt un bon plan ! Ils bradaient aussi les batteries (50€ alors qu'on la trouve plutôt à 80 en boutique et 60 sur internet).
Pour l'occasion, il y avait un représentant Canon qui était présent. Je lui ai donc demandé pourquoi en Europe, la France est quasiment le seul pays pour lequel il n'y a pas de Cashback sur les boitier. Sa réponse était qu'en France, les ventes de boîtiers se portaient bien mieux qu'ailleurs en Europe, Canon France n'a donc pas jugé nécessaire d'inciter l'achat des boîtiers par Cashback.

Le temps de charge les batteries, premiers shoot hier soir... et wahoow . Sans Flash, en lumière artificielle, ça rend ! Le 18-135 ouvre peu (3,5-5,6), mais ça permet quand même d'avoir un flou d'arrière plan assez marqué ! Les premiers portraits me plaisent bien, ma compagne a aussi été agréablement surprise dès les premières photos !

La question que je me pose maintenant : mais pourquoi n'y suis-je pas passé beaucoup plus tôt (bon, j'ai la réponse, c'est une notamment en grande partie pour des questions de budget... la vie d'étudiant, toujours un peu limite financièrement, ne me manque pas ).


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
juan cristobal
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Jun 11, 2003
Messages: 2469
Posté le: 06-12-2014 à 12:02  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 48 / 171
Salut,
pour du portrait chez Canon il y a le 85 1.8 à pas cher d'occasion. Par contre il est peut-être un peu "long" sur aps-c, mais ça dépend de chacun, on n'a pas tous la même focale favorite pour du portrait...le 50 1.8 est très sympa, on peut juste lui reprocher parfois de "pomper" un peut trop avant de réussir sa MAP.

D'ailleurs je devais tout revendre pour prendre un petit compact expert performant, mais au final, devant les propositions indécentes pour mon 5DI, j'y ai renoncé, trop de remords, et à chaque fois que je tombais sur un portrait de mes gosses pas trop mal je me disais "zut, ce ne sera plus possible"
Ni une ni deux, hop, j'ai racheté un 85 1.8 d'occase, 260€, état vraiment neuf avec filtre UV protecteur. Cet appareil sera dédié au portrait, point.
Et finalement pour le reste, je trouve que le nex 3N(aps-c) s'en tire vraiment pas mal, en objectif autofocus j'y ai mis en permanence un sigma 30mm correct (100€ d'occase) et en objectifs manuels j'ai du 24(tokina) et du 135(jupiter) avec leurs bagues adaptatrices.

Le manuel c'est sympa, on découvre de vieux objos aux qualités insoupçonnées pour des prix ridicules! Par contre selon l'utilisation ça peut être sport! Le nex 3N est équipé de focus peaking + zoom simultané, ce qui fait que si on a le temps, on obtient des résultats parfois meilleurs qu'en autofocus


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
bp30
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 07, 2006
Messages: 2136
Posté le: 06-12-2014 à 12:09  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 49 / 171

Tu as mis le doigt dans un engrenage, le bras risque d'y passer

Il te manque un objectif lumineux, un objectif macro, un télé un bon flash etc...

A négocier avec ta compagne...

Pour les batteries tu as aboutbatterie qui divise le prix par 3 pour la même qualité. (longue expérience de ce site et beaucoup d'achats)

Perso j'ai 30 boitiers Pentax, un 18-50 2.8 un 10 macro 2.8, un 70-300 peu utilisé depuis l'achat du DA* 60-250 f:4 constant, un 18-135 35-5.6 Pantax, un 35mm 2.5 un Flash Metz 58AF-1 etc
Pour la paix des ménages un 18-200 sigma monté sur un boitier.


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 06-12-2014 à 12:51  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 50 / 171
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:02, juan cristobal a écrit:
pour du portrait chez Canon il y a le 85 1.8 à pas cher d'occasion. Par contre il est peut-être un peu "long" sur aps-c, mais ça dépend de chacun, on n'a pas tous la même focale favorite pour du portrait...


Oui, je pense qu'un 85 serait trop long, ça va taper dans le 135 mm en équivalent sur APS-C... je pense rester sur le 50 mm, qui fait un équivalent 85 mm justement.
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:02, juan cristobal a écrit:
le 50 1.8 est très sympa, on peut juste lui reprocher parfois de "pomper" un peut trop avant de réussir sa MAP.


Oui, et certains trouvent le bokéh moche... Après, à voir ce que ça donne avec l'AF assez réputé du 70D, ça ira peut-être bien !
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:02, juan cristobal a écrit:
D'ailleurs je devais tout revendre pour prendre un petit compact expert performant, mais au final, devant les propositions indécentes pour mon 5DI, j'y ai renoncé, trop de remords, et à chaque fois que je tombais sur un portrait de mes gosses pas trop mal je me disais "zut, ce ne sera plus possible"


Héhé moi je me dit l'inverse, dommage toutes ces images prises au bridge, beaucoup me plaisent mais y a toujours un petit qqch dans l'arrière-plan qui vient un peu gâcher l'image...
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:02, juan cristobal a écrit:
Le manuel c'est sympa, on découvre de vieux objos aux qualités insoupçonnées pour des prix ridicules! Par contre selon l'utilisation ça peut être sport! Le nex 3N est équipé de focus peaking + zoom simultané, ce qui fait que si on a le temps, on obtient des résultats parfois meilleurs qu'en autofocus



Je garde pour le moment quelques automatismes... j'ai déjà envie de jouer un peu avec le PdC, je reste en ouverture manuelle, le reste auto (delta probablement quelque fois un petit jeu sur la correction d'expo, j'ai envie de jouer un peu avec l'exposition à gauche + j'ai déjà constat que j'arrivait à pieger la mesure d'expo du boitier notamment quand je prend en photo mon chat, tout noir, du coup sur les vues serrées, les parties clair de l'arrière plan sont brûlées).

Quote:

Le 06-12-2014 à 12:09, bp30 a écrit:

Tu as mis le doigt dans un engrenage, le bras risque d'y passer


Héhé c'est le risque je sais bien !
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:09, bp30 a écrit:
Il te manque un objectif lumineux, un objectif macro, un télé un bon flash etc...


Le 50 mm 1.8 est dans les intentions d'achat à très court terme, possiblement avant Noël. Le 70-300 viendra surement un peu plus tard, et le flash au besoin... j'ai lu que de nombreux utilisateurs de reflex ne s'en servent même pas du tout, et mes essais d'hier soir semblent confirmer qu'on peut arriver à s'en passer... bon, le boitier monte un peu en ISO et la vitesse d'obturation en prend un coup selon la focale utilisée. Je verrai bien à l'usage.
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:09, bp30 a écrit:
Pour les batteries tu as aboutbatterie qui divise le prix par 3 pour la même qualité. (longue expérience de ce site et beaucoup d'achats)


J'avoue que j'ai du mal à faire confiance aux batteries noname... je crains toujours d'avoir des soucis de charge avec les risques inhérents.
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:09, bp30 a écrit:
Perso j'ai 30 boitiers Pentax, un 18-50 2.8 un 10 macro 2.8, un 70-300 peu utilisé depuis l'achat du DA* 60-250 f:4 constant, un 18-135 35-5.6 Pantax, un 35mm 2.5 un Flash Metz 58AF-1 etc
Pour la paix des ménages un 18-200 sigma monté sur un boitier.


Bel équipement... j'avais hésite à me prendre un 18-200 à la place du 18-135... mais j'avoue que je crains que la qualité optique n'en prenne un coup sur de tels range...


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
juan cristobal
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Jun 11, 2003
Messages: 2469
Posté le: 06-12-2014 à 13:48  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 51 / 171
Quote:

Le 06-12-2014 à 12:51, ver des roches a écrit:

Oui, je pense qu'un 85 serait trop long, ça va taper dans le 135 mm en équivalent sur APS-C... je pense rester sur le 50 mm, qui fait un équivalent 85 mm justement.





A tester! Le 135 peut par exemple permettre de faire des portraits cadrés serrés et "volés", pas besoin d'être à 1.5m de la personne; bon, techniquement c'est chaud, encore plus en manuel, mais à distance on a le temps de peaufiner


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
bp30
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 07, 2006
Messages: 2136
Posté le: 06-12-2014 à 14:26  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 52 / 171
Je peux t'affirmer que les batteries d'aboutbatterie sont au moins égales à celles du constructeur. J'en ai acheté pour des compacts, pour mon Brige, pour mes boitiers, mon caméscope pour une visseuse un ordinateur portable etc... Toujours satisfait.
Sur mes boitiers je suis incapable de savoir par quelle batterie il est alimenté.

Zoom ou fixe? plus un zoom à une grande amplitude moins il est bon, mais c'est pratique. De ceux que j'ai seul le 18-50 2.8 est bon et le 60-250 qui est le seul à prétendre rivaliser avec un fixe mais il coûte environ 1200€.
Le 18-200 est utilisé par mon épouse et suffit à ses exigences.
Le 18-135 Pentax est silencieux discret tout en ne craignant pas la pluie, et léger est très bien pour voyager.

J'ai commencé la photo il y a plus de 45 ans, dès que j'ai pu j'ai acheté d'occasion 1 boitier canon et 3 objectifs, je n'ai rien contre cette marque mais contrairement à Pentax mes objectifs FL ne se montent pas sur les boîtiers numériques. J'ai donc choisi Pentax pour son étanchéité, la qualité du viseur et le rapport qualité/prix.

Dans la liste j'ai oublié de mentionner un bon écran qualité photo (minimum 500€)mais il se garde plus longtemps que les boitiers.

On peut se passer du flash ( mon fa 50mm 1.4 et le 35mm 2.8 sont bons à pleine ouverture)mais j’utilise le flash surtout en extérieur pour déboucher les ombres.


La photo engendre des frais


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15878
De: vil inside !
Posté le: 06-12-2014 à 17:38  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 53 / 171
Bonsoir

Ver> Bel achat
Tu vas te régaler !
Pour le 85mm sur APS-C j'en suis fan, je fais d'ailleurs pla plupart de mes portraits avec celui-ci ou le 70-200.

Quote:

Le 06-12-2014 à 14:26, bp30 a écrit:
La photo engendre des frais


Je dirais plutôt que la photo peut être un gouffre financier mais quel plaisir


_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Tio
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Oct 31, 2005
Messages: 725
De: ci ,de là
Posté le: 21-01-2015 à 17:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 54 / 171
Quote:

Le 06-12-2014 à 17:38, Logsyc a écrit:


Quote:

Le 06-12-2014 à 14:26, bp30 a écrit:
La photo engendre des frais


Je dirais plutôt que la photo peut être un gouffre financier mais quel plaisir






Bonjour à tous,

c'est sur que c'est cher, je suis partie d'un compact a 200€ et j'en suis a 1500€ et encore je voudrais un objectif en plus (+800€). Pour le peu de photos ou d'occasion que j'ai de pratiquer, je revendrais bien tout mais difficile de redescendre en gamme (toujours peur de le regretter). Et surtout partir sur quel appareil plus occasionnel et dans les 400€ max objectif compris ?

Sinon, je shoote tout en manuel. Mon APN affiche un histogramme, a partir de la, suivant le type de photo souhaitée, je commence a régler la vitesse si c'est du sport ou enfants remuant (1/125 a 1/250) puis l'ouverture et je finis par regler les isos ou je ramene l'echelle d'expo vers 0. Si je veux un portrait ou un paysage, la je commence a regler l'ouverture (la plus grande si bokeh ou moyenne si paysage) puis la vitesse et termine toujours par les isos et/ou l'echelle d'expo. Bon faut un peu d'entrainement et regler l'appareil un peu a l'avance. et si vraiment pressé et pour rien louper, j'utilise les modes scènes pre définis (portrait, paysage...). Et vous vous comment shootez-vous ?



                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
tiéné
''Drivers presque à jour''


Inscrit: Dec 19, 2014
Messages: 24
Posté le: 21-01-2015 à 18:41  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 55 / 171
Bonsoir,

En RAW et mode AV(la plupart du temps)pour portrait et paysage.


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Tio
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Oct 31, 2005
Messages: 725
De: ci ,de là
Posté le: 21-01-2015 à 18:44  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 56 / 171
et les isos auto ?

                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
tiéné
''Drivers presque à jour''


Inscrit: Dec 19, 2014
Messages: 24
Posté le: 21-01-2015 à 21:03  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 57 / 171
Non pas d'ISOS auto...

                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
juan cristobal
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Jun 11, 2003
Messages: 2469
Posté le: 22-01-2015 à 00:06  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 58 / 171
Quote:

Le 21-01-2015 à 17:55, Tio a écrit:
Et vous vous comment shootez-vous ?



En ce moment j'utilise souvent un nex-3n + 30mm sigma, le tout payé d'occase 200€, et j'en suis satisfait.
Pour la façon de prendre les photos, je me mets en priorité ouverture, et ensuite ça dépend, mais le plus souvent c'est :
1.vitesse trop faible? -> je bouge les isos pour que la vitesse soit approximativement celle que je souhaite, en général mon minimum c'est 1/125 (à 1/60 je suis flou )
2.je centre bien mon sujet : arf, la mesure de lumière sur la zone centrale me dicte une vitesse de 1/40 -> j'utilise la touche memo d'expo de manière compulsive en faisant se balader la zone de mesure de la lumière jusqu'à ce que 1/125 apparaisse. Avec l'habitude c'est vite fait, surtout que les réglages précédents m'y ont presque amené. Si je galère et que ça urge, j'utilise la touche d'expo et je m'autorise une "descente" jusqu'à -2/3, ça se rattrape bien en RAW...
alors oui, il y a sûrement un moment où le plus court serait de passer en manuel pour régler la vitesse, mais il faut ré-entrer dans le menu, sélectionner mode manuel, c'est plus long.
Autre petit truc agaçant, la touche de memo d'expo (indispensable tellement pratique ) ne fonctionne pas en mesure de lumière "spot", il faut minimum "zone centrale", ce qui rend un poil moins précise donc plus longue ma manip de balayage de la zone pour caler ma vitesse...

[ Ce message a été modifié par: juan cristobal le 22-01-2015 à 00:06 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
bp30
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 07, 2006
Messages: 2136
Posté le: 22-01-2015 à 09:44  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 59 / 171


50 ans de photos il est assez dur de changer ses habitudes. (héritées de l'argentique)

Mesure exposition spot, a moi de corriger par +ou- l'expo ou de mémoriser.

AF Spot ou prépondérance centrale pas de multi points.

Toujours en RAW aucun avantage pour moi au JPG, développement aussi rapide avec Lightroom (avec valeurs par défaut. Cela pour les réglages de base en post traitement c'est évidement un peu plus de temps pour les photos que l'on veut peaufiner.

Cadrage classique en appliquant la plus part du temps la règle des tiers, sauf rares exceptions en fonction du sujet ou de la recherche d'un effet. Points forts sur les yeux en portrait u sur ce que je veux faire ressortir.

Pas de rapport longueur largeur imposé, sauf commande sur internet. Peu de photos papier, mais deux ou trois livres 30*30 sur papier photo. (préférence pour le labo Cewe) ce qui me laisse une totale liberté pour disposer mes photos sur 30*60 cm.

Je cherche souvent le meilleur couple vitesse ouverture en réglant la sensibilité, mais selon les lieux je suis souvent obligé de monter à 1600 ou 3200 (gymnase par ex)

Bien qu'ayant beaucoup investi, je pense que l'on peut faire de bonnes photos avec des appareils d'un prix raisonnable.

Il y a toujours un choix délicat à faire entre le poids, le prix, l'encombrement, les possibilités et autres facteur, l'appareil parfait n'existe pas encore, le tout c'est comme un PC est de choisir celui qui sera le mieux adapté à ses besoins.

[ Ce message a été modifié par: bp30 le 22-01-2015 à 09:45 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15878
De: vil inside !
Posté le: 22-01-2015 à 09:59  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 60 / 171
Bonjour
Quote:

Le 21-01-2015 à 17:55, Tio a écrit:
Et vous vous comment shootez-vous ?


Priorité ouverture à 90-95% (un peu de priorité vitesse et très rarement tout manuel).
Iso gérés manuellement (une des molettes est affectées aux ISO).
Mesure matricielle en général, sauf activités en intérieur (spectacle, sport, danse) où je passe en spot.
Règle des tiers (majoritairement).
Je joue un peu sur l'expo (sous ou sur) en fonction des conditions (contr-jour, atmosphère sombre ou au contrairement très lumineuse).
Je shoote tout le temps en RAW (ou RAW+JPEG si j'ai besoin des photos rapidement) et je retouche quasiment toutes mes photos (d'où mes quelques milliers de clichés de retard ).
On fait quelques tirages albums et cadres (jusqu'au A1).

Pour ce qui est de l'investissement, il est assez important dans mon cas mais je ne choisis pas les styles les plus abordables (photo de sports rapides en intérieur, animalier...).
Les 2 cités sont quasi impraticables sans objectifs relativement onéreux (qui ouvrent beaucoup ou longue focale).
Après c'est une passion donc tant que je peux le faire sans faire de sacrifice, je me fais plaisir.


_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Divers : Blabla » » Vos plus belles photos, trucs et astuces pour réussir nos photos [4eme] Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 Page suivante )