ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+1) : 14:17
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Annonces de tests hardware/software [11]
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Annonces de tests hardware/software [11]
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14760
De: Hautes Alpes
Posté le: 26-05-2015 à 09:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 256 / 269
Hello,

Info complémentaire sur les taux de retours, pour ceux qui ne suivent pas les commantaires: le taux de retour des alims LDLC est entre Cooler Master et Seasonic, donc entre 1.65% et 2.10%.


_________________
- Il se pourrait que j'sois un peu en retard lundi
- Pas de soucis, à quelle heure vous arriverez?
- Mercredi.
- J'vous retiens vos heures d'abscence sur votre salaire ?
- A votre place, j'ferais pas ça. (Walden & Berta, mon oncle charlie)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 26-05-2015 à 14:18  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 257 / 269
Bonjour Kingus,

Quote:

Info complémentaire sur les taux de retours, pour ceux qui ne suivent pas les commantaires: le taux de retour des alims LDLC est entre Cooler Master et Seasonic, donc entre 1.65% et 2.10%.


Intéressant et je l'avais manqué Logique comme chiffre vu qu'elle sont ( surtout ou uniquement ? ) sur base Seasonic


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15785
De: vil inside !
Posté le: 28-05-2015 à 13:09  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 258 / 269
Bonjour

28/05/2015 : Mise à jour du comparatif de SSD sur HFR


_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15785
De: vil inside !
Posté le: 02-06-2015 à 11:36  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 259 / 269
Bonjou r

01/06/2015 : Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 Go : la petite sœur de la Titan X en test sur HFR.

conclusion :
Certes, au vu de nos résultats, la prestation de cette GTX 980 Ti est sans reproches. Le système de refroidissement développé par Nvidia remplit toujours aussi bien son rôle et les performances sont assurément au rendez-vous : dans les jeux, la nouvelle venue affiche en pratique une prestation excellente, similaire à celle de la GeForce GTX Titan X 12 Go.
...

Avec un tarif très élevé de 750 €, il ne serait pas sérieux de vous conseiller de passer à la caisse avant d'avoir toutes les cartes en main. La solution d'AMD pourrait au final s'avérer plus intéressante ou pousser Nvidia vers un positionnement tarifaire plus avantageux. Et d'ici-là, des GTX 980 Ti personnalisées, plus adaptés à l'overclocking, devraient être disponibles.

Alors bien entendu, si vous avez absolument besoin d'une carte graphique haut de gamme dès aujourd'hui et qu'un tel budget ne vous fait pas peur, vous serez difficilement déçus par la GTX 980 Ti de référence. Mais pour tous les autres, rendez-vous d'ici quelques semaines.



_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 18-08-2015 à 09:54  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 260 / 269
Bonjour à tous,


Les premiers Intel Skylake (Socket 1151) sont disponibles, avec les Core i5 6600K et Core i7 6700K.

Si cette nouvelle génération en Socket 1151 est légèrement plus performante (environ +8%) que les Core i5 4690 et Core i7 4790K, elle est handicapée par le coût de la plate-forme (carte mère et mémoire). Pour autant, ces modèles Socket 1151 haut de gamme restent un choix intéressant pour les amateurs de hautes performances, tout particulièrement dans les jeux où ils brillent.

Pour les amateurs d'overclock, le bilan est plus mitigé. En effet, si ces Skylake sont environ 10% plus performants à même fréquence que leurs cousins Haswell, leur capacité à monter en fréquence un peu plus limitée et la disponibilité pour les Haswell de DDR3 rapide et abordable (telle la DDR3-2400 permettant un léger gain d'env 5%) font qu'au final, les Core i5 4690K et Core i7 4790K restent des valeurs sures d'autant plus que les Skylakes impliquent donc un surcoût sensible (carte mère et mémoire).

Autrement formulé : un 4690K @ 4.5 Ghz avec de la DDR3-2400 (PC19200) sera surement en pratique de perfs assez proches d'un 6600K @ 4.4 Ghz avec de la DDR4-2666.

Edit : petites corrections sur les fréquences finales d'overclock raisonnable que l'on peut espérer de ces processeurs.
_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC

[ Ce message a été modifié par: kirin le 21-08-2015 à 13:16 ]


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 03-09-2015 à 13:36  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 261 / 269
Bonjour à tous,


Intel a "lancé" (paper launch) ses skylake mobiles et si on retrouve les gammes classiques (-H, -M, -U, -Y) signalons deux nouveautés qui me semblent de taille :

- Les i5H tel le 6300HQ et 6442EQ sont désormais des 4C/4T cad des quadcores (sans HT) alors que, sauf erreur de ma part , ils ont toujours été des 2C/4T tel le 4200H.

- Le pentium 4405U est un 2C/4T cad qu'il a de l'HT ! Alors qu'en général les Pentiums ne l'ont pas. Mais là il me semble que cela s'est déjà produit par le passé sur certains modèles

_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 09-11-2015 à 10:18  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 262 / 269
Bonjour à tous,


Les taux de retour hfr sont de retour :

- Pour les cartes mères, Asus reste en tête et les taux sont globalement à la baisse et plutôt bas (env 2% de moyenne). Les modèles haut de gammes et/ou à chipset haut de gamme ont des taux un peu plus élevés, comme de coutume, du fait de la multiplication des fonctionnalités et de l'overclock possible

- Bequiet reste en tête pour les alimentations, suivi par FSP et corsair. Les taux restent bas (env 1% de moyenne sur ces 3 marques)

- Mémoires : Crucial est en tête mais tous sont en progression et Kingston, Gskill et Corsair sont eux aussi à moins de 1%

- cartes graphiques : amélioration là aussi, avec Gainward, Asus, Gigabyte et MSI qui sont bien classés en moyenne. Mais les taux restent plus élevés que sur les autres composants (env 2 à 3%), surtout sur les cartes graphiques haut de gamme. A même gamme de perfs, les taux restent plus élevés pour les cartes graphiques AMD.

- disques durs : baisse des taux de retour là aussi, avec moins de 1% en moyenne pour Seagate, Hitachi, WD et Tosh Les disques durs avec de nombreux plateaux gardent des taux de retour plus élevés (couramment 3%).

- SSD : bien plus fiable statistiquement que les disques durs, les taux sont en moyenne à - de 0.3% pour Intel, Samsung, Kingston, Crucial. Les BX100 que nous aimons suggérer sont à 0% de taux de retours quelle que soit la capacité


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 15-01-2016 à 07:36  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 263 / 269
Bonjour Harpocrate,

Quote:

Bonjour kirin avez-vous vu ceci: http://www.overclockingmadeinfranc [...] 6700k/16/


Je préfère me fier à cet article ou celui d'Anandtech Le protocole de l'article que tu as lié me semble perfectible dans la mesure où certaines mesures en jeu sont faites en situation de GPU limited...


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC

[ Ce message a été modifié par: kirin le 15-01-2016 à 07:49 ]


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15785
De: vil inside !
Posté le: 17-05-2016 à 09:30  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 264 / 269
Bonjour à tous

13/05/2016 : Les taux de retour des composants (14) sur HFR



_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 17-05-2016 à 15:08  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 265 / 269
Bonjour à tous, bonjour Logsyc,


Oui, je venais en parler moi aussi J'ai mis le post initial à jour afin de lier ce nouvel article.

Sinon, il nous faut en retenir :
- cartes mères : rien de très sensible n'a changé et les marques sont autour de 2% en moyenne.
- alimentations : idem et FSP, Bequiet, Corsair et Seasonic confirment avec moins de 1% en moyenne
- RAM : là aussi, les taux sont bons et bas (env 0.5% en moyenne) pour Crucial, Kingston, Gskill et Corsair
- cartes graphiques : les taux sont en baisse ici aussi Les cartes graphiques HDG sont toujours plus susceptibles de tomber en panne mais chez AMD, les R9 390 et R9 380 ont des taux bien meilleurs que les R9 290 et R9 280 ! Bonne nouvelle !
- disques durs : les taux restent bons en moyenne (moins de 1%) et les grosses capacités ont toujours statistiquement des taux plus élevés...
- SSD : les taux restent excellents (moins de 0.5% en général), ceci tant pour Kingston, Samsung, Intel Crucial et Sandisk Corsair fait moins bien. Les Sandisk SSD Plus et Kingston V300 notamment, que nous recommandons fréquemment, sont bien placés

A noter en dernière page que plusieurs cartes mères MSI Z170 semble présenter un taux de retour préliminaire sur la prochaine période. A éviter par précaution donc.
_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lo2
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Mar 01, 2003
Messages: 7123
De: Lo
Posté le: 20-05-2016 à 11:16  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 266 / 269
Hello

Seulement sur les disques durs, y'a celui-ci aussi.
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79157
Posté le: 21-05-2016 à 15:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 267 / 269
Bonjour Lo2,

Quote:

Seulement sur les disques durs, y'a celui-ci aussi.


Non, celui-là il ne faut pas en tenir compte Du moins à mon avis


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Nestor98
''Futur installateur de barrettes de RAM''


Inscrit: May 24, 2016
Messages: 3
Posté le: 24-05-2016 à 17:13  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 268 / 269
bonjour
j'ai un dell core i3
CA ne peut pas se démarrer , je ne sais pas si je dois écrire cela ici, mais j'ai besoin d'aide s'il vous plait


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 36709
Posté le: 24-05-2016 à 18:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 14 | N° d'ordre sur le topic : 269 / 269
Bonjour Nestor98,

Ton post précédent n'a rien à voir avec le sujet.
Merci d'ouvrir un sujet spécifique le cas échéant.



_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 24-05-2016 à 18:08 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Annonces de tests hardware/software [11] Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 )