ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 07:05
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Annonces de tests hardware/software [11]
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Annonces de tests hardware/software [11]
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 04-06-2013 à 18:44  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 106 / 269
Quote:

Le 04-06-2013 à 18:36, kirin a écrit:
Bonjour Sun,


Oui, le gain de perf (10% donc) est un peu décevant (ceci est lié aux fréquences qui stagnent car 10% de gain via un changement d'architecture, c'est correct en fait ). En même temps, ces haswell ne sont que légèrement plus coûteux et le rapport perf/prix est similaire voire légèrement à l'avantage des haswell qui ne sont pas 10% plus chers en fait que les Ivybridges.

Combiné au fait que ces haswell 4670(K) et 4770(K) sont les plus puissants des processeurs grand publics, ils sont incontournables et intéressants Concrètement et par exemple, à acheter un processeur haut de gamme pour jouer, il n'y a aucune raison d'en rester à un 3570 qd on peut avoir 10% de perfs en sus avec un 4670 pour un faible surcoût Et autrement formulé, toujours pour jouer, autant prendre un 4330 qui sera presque aussi perf qu'un 3570 pour moins cher

Sinon, il n'y aura pas de baisse de prix sur les ivy. Intel ne fait jamais ce genre de chose






ha bon intel esc .. cargot jusqu'au bout

niveau overclock j'ai lu que ce n’était pas intéressant en tout cas tu as plus d'info ?
_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
alchemist
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Mar 27, 2006
Messages: 2070
De: Hal (Belgique)
Posté le: 04-06-2013 à 21:34  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 107 / 269
Escroc ? non, ils diluent juste lentement les améliorations technonogiques.
Ne me dites pas qu'ils ne seraient pas capables de vendre le processeur ultime... mais alors ils ne vendraient pas les 300 processeurs intermédiaires à ceux qui sautent le pas à chaque fois

Marketing...
_________________
A+,
Xavier.


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 05-06-2013 à 06:00  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 108 / 269
Quote:

Le 04-06-2013 à 21:34, alchemist a écrit:
Escroc ?




tu connais la différence entre une entreprise et un escroc

la marge bénéficiaire



_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 05-06-2013 à 13:45  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 109 / 269
Bonjour Sun,


C'est sur que le manque de concurrence se fait sentir
Quote:

niveau overclock j'ai lu que ce n’était pas intéressant en tout cas tu as plus d'info ?


Au vu des premiers retours, en bon père de famille, c'est 4.3 au lieu de 4.4 pour les Ivy. Vu qu'ils sont 10% plus perf env à même fréquence, cela reste fort intéressant

En fait, même à 4.2 ce serait encore intéressant.


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 05-06-2013 à 19:39  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 110 / 269
Quote:

Le 05-06-2013 à 13:45, kirin a écrit:
Bonjour Sun,


C'est sur que le manque de concurrence se fait sentir
Quote:

niveau overclock j'ai lu que ce n’était pas intéressant en tout cas tu as plus d'info ?


Au vu des premiers retours, en bon père de famille, c'est 4.3 au lieu de 4.4 pour les Ivy. Vu qu'ils sont 10% plus perf env à même fréquence, cela reste fort intéressant

En fait, même à 4.2 ce serait encore intéressant.






pour moi il n'y as pas d’intérêt car un processeur K aussi limité est une honte
_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Logsyc
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 02, 2004
Messages: 15867
De: vil inside !
Posté le: 19-06-2013 à 11:26  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 111 / 269
Bonjour à tous,

19/06/2013 : AMD FX 4350 et FX 6350 en test sur HFR.

C'est pas folichon quand même :/
Quote:
Conclusion
Logiquement les AMD FX 4350 et 6350 ne révolutionnent pas la gamme FX d'AMD. Ils s'intercalent toutefois de manière intéressante, avec un gain de 9,8% en applicatif et 11,5% en jeux pour le FX 4350 par rapport au FX 4300, contre 8,7% et 6,1% de plus pour en passant d'un FX 6300 à un 6350.
...
les AMD FX peuvent tout de même tirer leur épingle du jeu si vous avez un budget serré ou si vous êtes allergique au bleu. Ils sont en effet capables d'offrir, pour peu que les charges soit correctement multithreadées, un meilleur rapport performance / prix avec des FX 6300/6350/8320 qui se positionnent assez bien face aux Core i5 pour des tarifs inférieurs. Bien entendu en contrepartie on doit sacrifier les performances dans des situations moins multithreadées comme c'est encore souvent le cas du côté des jeux.




_________________
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 19-06-2013 à 16:46  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 112 / 269
Quote:

Le 19-06-2013 à 11:26, Logsyc a écrit:
Bonjour à tous,

19/06/2013 : AMD FX 4350 et FX 6350 en test sur HFR.

C'est pas folichon quand même :/
Quote:
Conclusion
Logiquement les AMD FX 4350 et 6350 ne révolutionnent pas la gamme FX d'AMD. Ils s'intercalent toutefois de manière intéressante, avec un gain de 9,8% en applicatif et 11,5% en jeux pour le FX 4350 par rapport au FX 4300, contre 8,7% et 6,1% de plus pour en passant d'un FX 6300 à un 6350.
...
les AMD FX peuvent tout de même tirer leur épingle du jeu si vous avez un budget serré ou si vous êtes allergique au bleu. Ils sont en effet capables d'offrir, pour peu que les charges soit correctement multithreadées, un meilleur rapport performance / prix avec des FX 6300/6350/8320 qui se positionnent assez bien face aux Core i5 pour des tarifs inférieurs. Bien entendu en contrepartie on doit sacrifier les performances dans des situations moins multithreadées comme c'est encore souvent le cas du côté des jeux.









Bonjour Logsyc,

merci pour l'info intéressant


_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 22-06-2013 à 16:08  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 113 / 269
Bonjour

14h25 d'autonomie pour un Apple MacBook Air 13 pouces sur les numériques


Quote:
Nous y voilà... le test d'autonomie ! C'est LA grosse — et bonne surprise — de ce test. Si Apple annonçait 12 heures, nous avons allègrement dépassé ce temps pour atteindre 14h25 en lecture vidéo (écran à 100 cd/m², casque branché, Wi-Fi coupé, Bluetooth et rétroéclairage du clavier désactivés). Un nouveau record



_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati

[ Ce message a été modifié par: Sun le 22-06-2013 à 16:16 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 25-06-2013 à 21:16  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 114 / 269
salut all ,

test sur HFR des 760 et MSi gaming

pas brillant les perfs de la 780 sur far cry 3 (71 fps) j'allonge 70.449 fps en moyenne avec ma 670 OC comme un porc avec les même réglages dans la même zone ...
_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati

[ Ce message a été modifié par: Sun le 25-06-2013 à 21:33 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kur0
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Jun 12, 2005
Messages: 657
Posté le: 25-06-2013 à 21:31  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 115 / 269
merci pour l'info.
Par contre le lien n'est pas bon (bon je connais le site donc j'ai retrouvé facilement ^^ ici).

Pour la 780, c'est surtout qu'il s'agit d'un modèle référence. Et avec leur boost dépendant de la température les nouvelles gtx 7XX ont des performances variables en fonction du système de refroidissement . Une gtx 780 ggiabyte par exemple serait à n'en pas douter meilleure

Mais bon ça n'enlève rien aux performances de ta 670 oc qui reste une très bonne carte. (il faut dire que plus on monte en prix, moins c'est rentable).

_________________


[ Ce message a été modifié par: kur0 le 25-06-2013 à 21:33 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Sun
''Exorciseur de PC''


Inscrit: May 26, 2012
Messages: 2387
Posté le: 25-06-2013 à 21:34  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 116 / 269
Quote:

Le 25-06-2013 à 21:31, kur0 a écrit:
merci pour l'info.
Par contre le lien n'est pas bon (bon je connais le site donc j'ai retrouvé facilement ^^ ici).

Pour la 780, c'est surtout qu'il s'agit d'un modèle référence. Et avec leur boost dépendant de la température les nouvelles gtx 7XX ont des performances variables en fonction du système de refroidissement . Une gtx 780 ggiabyte par exemple serait à n'en pas douter meilleure

Mais bon ça n'enlève rien aux performances de ta 670 oc qui reste une très bonne carte. (il faut dire que plus on monte en prix, moins c'est rentable).




c'est surtout qu'un oc a presque 30% c'est rentable
_________________
Quelle est la différence entre un modérateur et un joueur d’échec ?
- Le joueur d’échecs fait un geste de temps en temps

Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner
-Fuzati


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 36995
Posté le: 30-06-2013 à 08:25  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 117 / 269
Bonjourà tous,

rare: comparatif graveur DVD et BR.

_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ared
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Mar 10, 2011
Messages: 1762
De: là où je me cache ;)
Posté le: 13-07-2013 à 13:04  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 118 / 269
Avoir plus de ram diminue les accès sur le SSD et donc en rallonge la vie.
C'est iciL
_________________
Un être vivant avec un cerveau ne fait pas de lui une chose intelligente regardez l'homme.


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 15-07-2013 à 14:45  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 119 / 269
Bonjour ared,


Intéressant et logique

Par contre, dommage qu'ils n'aient pas testé avec 8 Go de RAM et un usage "classique" type bureautique/internet notamment. Car je doute que 16 Go soit utile, même pour limiter les écritures sur le SSD, pour ce type d'usage


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 36995
Posté le: 21-09-2013 à 07:52  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 120 / 269
Bonjour à tous,

test du Silencio 352.
Me parait globalement pas mal. Je n'arrive pas à voir si les disques ou la cage sont découplés.



_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 21-09-2013 à 08:43 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Annonces de tests hardware/software [11] Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 Page suivante )