ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 23:02
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Retour sur usure ssds [màj 11/08/19] - rip onyx et intel -
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Retour sur usure ssds [màj 11/08/19] - rip onyx et intel -
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 03-08-2011 à 11:33  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 46 / 198


Oui, c'est un syndrome qui touche tous les Indilinx, l'amplification d'écriture ça s'appelle. Pas grand chose à faire malheureusement


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 02-09-2011 à 11:23  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 47 / 198
Bonjour,

Mise à jour faite, l'Onyx descend toujours autant. L'Intel a passé le cap des 2To écrits, notamment à cause de mes déboires avec Easeus Todo Backup et Seven...


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
snake solid2
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Dec 17, 2006
Messages: 758
Posté le: 04-09-2011 à 02:57  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 48 / 198
Quote:

Le 10-03-2011 à 02:50, snake solid2 a écrit:
Pour comparaison je met l'état de mon vertex 60go qui a presque 2 ans :

11876 heures
8,261 To lu
6,341 To écrit

état général : 60%

Mes cycles sont buggé et j'ai toujours pa eu le courage de mettre à jour le FW.


Mais c'est indestructible les SSD




J'en profite pour maj le mien :

15188 heures
10294 lu
8265 écrit

état général 47%

ça descend toujours, c'est pas du intel mais ça reste très correct
_________________
tuer un homme vous êtes un assassin,tuer 10 hommes vous êtes un monstre,tuer des milliers d'hommes vous êtes un héros.


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 04-09-2011 à 10:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 49 / 198
Salut Snake solid,

Au moins tu as la chance d'avoir un vieux Vertex, donc avec des puces en 50nm qui tiennent les 10000 cycles, alors que mon Onyx est en puces 34nm, 5000 cycles.


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 07-11-2011 à 13:44  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 50 / 198
Bonjour,

Petite mise à jour, comme vous avez vu, j'ai oublié Octobre, du coup je vais passer à une màj tous les deux mois, c'est suffisant pour voir l'évolution


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37012
Posté le: 07-11-2011 à 13:46  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 51 / 198
Bonjour Kingus,


Quote:
Au moins tu as la chance d'avoir un vieux Vertex, donc avec des puces en 50nm qui tiennent les 10000 cycles, alors que mon Onyx est en puces 34nm, 5000 cycles.



Et moi avec mon trés vieux MTRON.

_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 07-11-2011 à 13:52 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 07-11-2011 à 13:53  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 52 / 198
Salut,

Chut, tu vas faire un jaloux


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37012
Posté le: 07-11-2011 à 13:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 53 / 198
Bon, j' ai hésité à ecrire en tout petit.
D'ailleurs je crois me souvenir que c'est de ta faute si je l'ai acheté mais n'en parlons plus.

En tout cas quand on compare ton Intel et ton Onyx il n'y a pas photo. Dire qu'il y en a encore qui achète des OCZ.

_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 07-11-2011 à 13:58 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Nynn
''Décrypteur de manuels informatiques''


Inscrit: Dec 30, 2010
Messages: 132
Posté le: 08-11-2011 à 11:33  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 54 / 198
J'en viens "soupçonneusement" à me demander si l'indicateur d'usure de l'Intel n'est pas cablé à 0... Parce que même si la gestion est ultra performante, il finit bien quand même de temps en temps par réécrire plusieurs fois au même endroit !
Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 09-11-2011 à 12:46  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 55 / 198
Bonjour Nynn,

Quote:

J'en viens "soupçonneusement" à me demander si l'indicateur d'usure de l'Intel n'est pas cablé à 0... Parce que même si la gestion est ultra performante, il finit bien quand même de temps en temps par réécrire plusieurs fois au même endroit !


En supposant, pour un raisonnement volontairement ultra simpliste et donc partiellement faux, qu'il soit capable de répartir parfaitement les écritures,
Quote:

05/11/11: = 3015 heures de fonctionnement - santé 100% - 2452 Go écrits


2452 Go écris sur 80 Go cela fait environ 31 écritures par cellule. Disons que la moitié des cellules ont des données qui ne se déplacent pas. Cela fait environ 62 écritures sur l'autre moitié (là aussi c'est faux, ce serait moins, mais approximons).

Les cellules du X25-M sont prévues pour 10.000 cycles donc pour avoir 1% d'usure il faut 100 cycles... à priori il est donc bien possible et relativement plausible qu'il soit encore à 100%


Quote:
Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?


J'avoue que je ne sais pas


_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 09-11-2011 à 14:08  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 56 / 198
Bonjour,
Quote:

Les cellules du X25-M sont prévues pour 10.000 cycles donc pour avoir 1% d'usure il faut 100 cycles.


Attention, c'est un Postville, donc mémoire 34nm, donc 5000 cycles, donc 1% = 50 cycles, si et seulement si c'est calculé comme sur les Indilinx.
Quote:

Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?


Les Indilinx ont une amplification d'écriture aléatoire monstrueuse, c'est à cause de ça.


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37012
Posté le: 09-11-2011 à 14:10  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 57 / 198
Bonjour kingus.
C'est quoi une amplification d'écritures aléatoire.

Parce que si c'est aléatoire, sur un grand nombre (pas si grand que cela d'ailleurs) cela se lisse.
_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14976
De: Hautes Alpes
Posté le: 09-11-2011 à 14:42  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 58 / 198


Je sais pas trop expliquer... Le contraire d'écritures séquentielles quoi

Les fichiers que Windows écrit pour un pour un oui ou pour un non ( je dis bien windows, car sous Linux c'est différent, je sais pas comment il se débrouille, mais l'usure est 6 fois plus lente ( 1 à 2 cycles par jours contre 8 à 12 pour windows à utilisation égale )


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37012
Posté le: 09-11-2011 à 14:52  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 59 / 198


L'écriture aléatoire, je vois trés bien.
C'est l'amplification d'écriture alétoire que j'ai plus de mal à percevoir

_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 09-11-2011 à 14:53 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
kirin
''Enchanteur de config''


Inscrit: Jun 04, 2001
Messages: 79282
Posté le: 10-11-2011 à 06:54  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 60 / 198
Bonjour Kingus,


Quote:
Attention, c'est un Postville, donc mémoire 34nm, donc 5000 cycles, donc 1% = 50 cycles, si et seulement si c'est calculé comme sur les Indilinx.


Oui et merci de me corriger Donc soit ce n'est pas calculé comme sur les Indilinx, soit il devrait passer prochainement à 99%



_________________
Cordialement,

Seb, Alias Kirin, Webmestre de ChoixPC
ChoixPC + LDLC = cadeau | Supporter ChoixPC


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Retour sur usure ssds [màj 11/08/19] - rip onyx et intel - Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Page suivante )