ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 00:09
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Retour sur usure ssds [màj 14/09/19] - rip onyx et intel -
Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Retour sur usure ssds [màj 14/09/19] - rip onyx et intel -
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14991
De: Hautes Alpes
Posté le: 06-06-2011 à 18:54  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 31 / 203
Petite mise à jour moi aussi


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
juan cristobal
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Jun 11, 2003
Messages: 2469
Posté le: 06-06-2011 à 22:39  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 32 / 203
Hop, je ne sais pas trop si mon retour a sa place ici,
j'ai le kingston 40 GB SSD Now vseries depuis fin 2009, firmware intel, je l'ai flashé dernièrement et activé le trim, et j'ai récupéré mes perfs initiales, qui avaient bien chuté sur les petits fichiers.

SSD Life donne :

Work Time : 9993 hours
Powered on : 302 times
Health : 97%
Data written : 1093.50 Gb (oui, je l'épargne je pense )



[ Ce message a été modifié par: juan cristobal le 06-06-2011 à 22:39 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14991
De: Hautes Alpes
Posté le: 06-06-2011 à 23:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 33 / 203
Salut Juan,

3% d'usure en deux ans, c'est pas mal, après on sait pas trop comment Intel le calcule, mais bon c'est très bon signe


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
snake solid2
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Dec 17, 2006
Messages: 758
Posté le: 07-06-2011 à 02:24  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 34 / 203
Mon Vertex à perdu 47% en deux ans, mais bon il à 7 fois plus de données écrite.

Les Intel semble vraiment les plus endurants en tout cas

_________________
tuer un homme vous êtes un assassin,tuer 10 hommes vous êtes un monstre,tuer des milliers d'hommes vous êtes un héros.


[ Ce message a été modifié par: snake solid2 le 07-06-2011 à 02:24 ]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
juan cristobal
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Jun 11, 2003
Messages: 2469
Posté le: 07-06-2011 à 06:50  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 35 / 203
Quote:

Le 06-06-2011 à 23:07, Kingus a écrit:
Salut Juan,

3% d'usure en deux ans, c'est pas mal, après on sait pas trop comment Intel le calcule, mais bon c'est très bon signe




oui, même si je trouve leur estimation de longévité un poil optimiste.


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Thorad
''Décrypteur de manuels informatiques''


Inscrit: Mar 05, 2011
Messages: 112
Posté le: 17-06-2011 à 13:27  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 36 / 203
Bon heum pour moi je disposai d'une OCZ Onyx 64Go

à 200 heures de fonctionnement 97 % et 148 Go écrit

Vers les 220 heures .... La SSD OCZ Onyx 64Go a rendu l'âme ... impossible de récupérer les information contenu dedans ...

Pour ceux qui désirent passer en SSD achetez Intel qui semble être de bien meilleur fiabilité.
Moi je repasse sur HDD ^^

_________________
Thorad

[ Ce message a été modifié par: Thorad le 17-06-2011 à 13:28 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Jissou
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 26, 2001
Messages: 2932
Posté le: 22-06-2011 à 08:38  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 37 / 203
Incroyable 220h ce n'est vraiment pas beaucoup.
Et puis 97% (ou 96%) d'usure c'est peu.
Ce n'est pas normal qui soit déjà mort !
Il n'est plus sous garantie ?
_________________
L'informatique avec les Logiciels Libres et Gnu/Linux : c'est possible !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Thorad
''Décrypteur de manuels informatiques''


Inscrit: Mar 05, 2011
Messages: 112
Posté le: 22-06-2011 à 12:30  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 38 / 203
Si il est encore sous garantie ( d'ailleurs je l'ai revendu 10€ de plus ) bref je pense que les SSD ne sont pas suffisamment au point pour être aussi fiable qu'un HDD... à vous de juger...
_________________
Thorad


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Jissou
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 26, 2001
Messages: 2932
Posté le: 22-06-2011 à 20:56  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 39 / 203
Revendu 10€ de plus alors que le SSD est mort ?

_________________
L'informatique avec les Logiciels Libres et Gnu/Linux : c'est possible !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37015
Posté le: 23-06-2011 à 08:37  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 40 / 203
Bonjour à tous,

Il n'y a aucune raison technique à ce qu'un SSD soit moins fiable qu'un disque dur, bien au contraire.
Ensuite une panne ça peut toujours arriver que ce soit sur un SSD ou un disque dur.
La technologie est plus récente, mais par exemple les taux de panne chez certains constructeurs sont déja trés faibles à ce jour. Intel = 0,6% - le meilleur des disques est à 1,2% me semble t-il.
Leur DV est limitée mais ceci on le sait depuis le début



_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 23-06-2011 à 08:51 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14991
De: Hautes Alpes
Posté le: 23-06-2011 à 10:20  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 41 / 203
Salut Lecopi,
Quote:

La technologie est plus récente, mais par exemple les taux de panne chez certains constructeurs sont déja trés faibles à ce jour. Intel = 0,6% -


Correction, Intel, 0.3% de retours OCZ 3.5% par contre, ça fait beaucoup !


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lecopi
''Seigneur des chipsets''


Inscrit: Nov 12, 2003
Messages: 37015
Posté le: 23-06-2011 à 11:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 42 / 203
Salut Kingus

Je n'ai pas retrouvé la dernière enquête de fiabilité et me suis basé sur celle de Décembre.



_________________
Mes occasions
Choisissez votre ALIM avec soin, il y va de votre sécurité.- Restez sur des valeurs sures .- Attention danger

[ Ce message a été modifié par: Lecopi le 23-06-2011 à 11:07 ]


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14991
De: Hautes Alpes
Posté le: 03-07-2011 à 14:45  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 43 / 203
Bonjour,

Mise à jour aujourd'hui, rien de surprenant, l'onyx descend toujours autant.


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Kingus
''Prince des sockets''


Inscrit: Nov 06, 2005
Messages: 14991
De: Hautes Alpes
Posté le: 02-08-2011 à 21:51  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 44 / 203
Bonjour,

Mise à jour hier, toujours pareil, l'onyx est abonné à ses 3% par mois, l'Intel bouge pas.


_________________
" Un bouchon saute à la vitesse moyenne de 40Kmh, si c'est trop rapide et dangereux près d'une école, ça l'est aussi dans une cuisine !" (Sheldon Cooper)


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Nynn
''Décrypteur de manuels informatiques''


Inscrit: Dec 30, 2010
Messages: 132
Posté le: 03-08-2011 à 11:20  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 45 / 203
Je vois que mon Corsair CSSD V64GB2 (Indilinx) s'use à peu près comme ton OCZ (85% pour 585Go écrits).
Il est vraiment monstrueux cet Intel !


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Matériel PC : technologie » » Retour sur usure ssds [màj 14/09/19] - rip onyx et intel - Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Page suivante )