ChoixPC + LDLC = cadeau    /    Les sponsors : rôles et fonctionnements

[S'inscrire]  [Aide (FAQ)]  [Rechercher]
[Connexion]  [Posts récents]  [Messages privés]
[Votre profil]  [Vos préférences]  [Sujets déplacés]
[Liste des membres]  [Stats]  [Accueil Site]  [Générateur]
[Accueil Forum] - Datation serveur (UTC+2) : 02:59
Forum ChoixPC » » Divers : Blabla » » Les miracles de la pierre d'alun
Aller directement à la page : ( 1 | 2 | 3 Page suivante )  Bas de page
Rechercher dans ce topic :
Mot clé :       Auteur :
Auteur Sujet : Les miracles de la pierre d'alun
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 02-07-2008 à 23:08  | N° d'ordre sur la page en cours : 1 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 1 / 36
Bonjour à tous,

Je ne sais pas si il y a parmi vous des personnes qui ont une sudation plus abondante que la moyenne, mais je suis personnellement quelqu'un qui a une transpiration assez abondante, à un tel point qu'il est arrivé que je me trouve mal à l'aise avec des copains à cause d'elle (peur des remarques, de ce qu'ils pourraient penser de moi... enfin, vous voyez quoi).

Après avoir tout essayé (déos bille ou spray, de différentes marques), je suis finalement tombé par hasard sur le pierre d'alun sur Internet.
Je doit bien avouer que dans un premier temps, j'était assez sceptique sur l'efficacité de la chose, alors j'ai décidé de me faire ma propre opinion, et de tester moi même . Je me suis donc procuré une "pierre d'Alun" dans ma pharmacie habituelle, et je me suis mis à l'utiliser en lieu et en place de mon déo habituel...
Et force est de constater que... ça marche ! Depuis quelques semaines que je l'utilise, les grosses chaleur sont revenues, et avec elle les grosses transpirations... et depuis que j'utilise la pierre d'alun, force est de constater que je peux suer autant que je veux, les odeurs ont belle et bien disparues ! Je suis depuis ces grosses chaleur allé faire de grands tours en vélo avec des copains, et je suis allé aujourd'hui faire le foins (chez un de ces rares agriculteurs qui font encore des bottes rectangulaires , et il faut du monde pour engranger tout ceci), et aucun soucis, malgré la transpiration, qui est inévitable dans de telles conditions, je reste frais .

La pierre d'alun a donc un effet antiseptique et anti-transpirant (sans l'empêcher complètement, il faut garder en tête que la transpiration est nécessaire non seulement pour refroidir l'organisme, mais aussi pour éliminer certaines toxiques ou cellules morte, il n'est donc pas bon de l'empêcher totalement).

Mais au delà de cet usage anti-transpirant/déodorant, il semblerais que la Pierre d'Alun ait d'autres effets bénéfiques :
-calme le "feu du rasoir" (selon l'expression consacrée). Cobrasse, si tu veux te remettre au rasoir à main, peut-être que la Pierre d'alun est une solution à essayer pour toi
-stoppe les hémorragies sur les petites plaies (action dite astringente)
-elle aurait une action (jamais essayé) sur la douleur en la réduisant
-certains ont apparemment fait baisser leur acné grâce à la pierre d'alun
-diminue les démangeaisons causées par les piqures d'insectes et même de méduses !

Autre avantage, la pierre d'alun n'as pas d'odeur, finis les commentaires que j'ai eu parfois de mes sœurs sur l'odeur de mes déos ("ton déodorant pue" ), elle pourra donc cohabiter sans soucis avec de l'eau de toilette classique .

La pierre d'alun, pourrais selon certains, provoquer des maladies, notamment des cancers, mais apparement, aucune études sérieuses n'est encore venue confirmer ou infirmer cette thése (et de toutes façons, je me dit qu'un produit naturel n'est certaienement pas plus toxique que les produits chimiques que l'on trouve dans les autres déos issus de la chimie). L'aluminium (qui compose en partie l'alun) est aussi suspecté de favoriser la maladie d'Alzeihmer, mais les doses déposées sur la peau au passage de la pierre sont très faibles (entre 10 et 30 mg apparemment), et ne pénètre pas dans les tissus cutanés, on peut donc supposer que l'alun est relativement inerte de ce coté la (aucune étude n'as jamais prouvé aucun impact de l'alun sur la santé, alors même que l'alun est utilisé pour ses vertus antiseptiques et astringentes depuis plus de 2000 ans ).
Les anti-transpirants dans les déos du commerce (eux aussi à base d'aluminium) seraient apparemment bien plus cancérigènes que la pierre d'alun (car non inerte et capable de traverser la peau).

D'usage très simple (il suffit de mouiller légèrement la pierre, l'alun était soluble dans l'eau, et de frotter 10 ou 15 secondes sur la peau, comme un déo bille. On peut donc la passer sur toute zone ou l'on désire réduire la transpiration ou qui serais trop odorante. Il m'est même arrivé de me la passer sur le front, ça fonctionne très bien pour réduire la sudation, très pratique quand il arrive souvent que l'on sue a grosses goutes et que l'on porte des lunettes, ce qui est d'autant plus embêtant). La pierre d'alun ne contient aucuns allergènes, et elle est en plus très économique (pierre de 120g achetée 9,90€ dans ma pharmacie habituelle, il est annoncé sur l'emballage que la pierre peut durer environ 6 mois, j'ai même vu des personnes sur Internet qui disaient que leur pierre de 80g leur durais 18 à 24 mois, difficile de faire mieux question budget ). Enfin, chose importante, la pierre d'alun ne laisse AUCUNE trace sur les vêtements ou sur la peau contrairement à certains déodorants .

Bref, c'est 100% naturel et écologique et ça a pleins d'avantages, l'essayer, c'est l'adopter. Je ne comprend pas pourquoi ne nous l'avons pas encore tous adopté (enfin, si, je comprend en fait... la pierre d'alun n'enrichis pas la toute puissante industrie chimique, bien que celle-ci ait essayé de mettre sa propre pierre d'alun artificielle sur le marché, sous la dénomination "Ammonium Alun", donc si vous en achetez, faites attention à opter pour une pierre naturelle, reconnaissable à sa composition 100% "Potassium Alun").

Je vous conseil à tous de l'essayer si vous en avez l'occasion, personnellement, ça va me changer la vie je pense (plus de problèmes d'odeur, le rechange pour l'après l'effort ne devient utile que si l'on veut être au sec, cela pose moins de soucis si on l'oublie, bref, tout pleins de petits trucs comme ça qui font la différence entre l'avant et l'aprés ).

Sources :
Wikipedia
La pierre d'alun sur Ekopedia
La pierre d'alun, toxique ?

Voila, c'était les trucs et astuce de la soirée .


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
snake solid2
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Dec 17, 2006
Messages: 758
Posté le: 02-07-2008 à 23:40  | N° d'ordre sur la page en cours : 2 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 2 / 36
Bonsoir Cobrasse

intéressant ton retour sur cette "fameuse" pierre,j'ai toujours détester les déos classique,qui je trouve sente souvent mauvais,en plus d'être plutôt cancérigène,du coup je met des déo "bio" moyennement éfficace.

je vais peut-être me laisser tenter reste le problème de l'alu mais à petite dose il n'y à pas trop de risque contrairement au déo qui bouche littéralement les ports de la peau (et dire qu'il vante certain déo car il dure longtemps !)

tout est poison,seul le dosage importe

merci du retour Cobrasse
_________________
tuer un homme vous êtes un assassin,tuer 10 hommes vous êtes un monstre,tuer des milliers d'hommes vous êtes un héros.


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
blibster
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Aug 26, 2004
Messages: 2703
Posté le: 03-07-2008 à 08:55  | N° d'ordre sur la page en cours : 3 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 3 / 36
Bonjour Snake solid2,

Sauf que lui, c'est ver des roches... et pas Cobrasse!

Sinon, effectivement, je dirai pourquoi pas!


_________________
Membre Passif de la B.R.G.F.F


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Olivier.a
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Nov 26, 2001
Messages: 812
Posté le: 03-07-2008 à 14:28  | N° d'ordre sur la page en cours : 4 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 4 / 36
Quote:

Le 02-07-2008 à 23:08, ver des roches a écrit:
(et de toutes façons, je me dit qu'un produit naturel n'est certaienement pas plus toxique que les produits chimiques que l'on trouve dans les autres déos issus de la chimie



Bonjour,

C'est sans doute intéressant mais une grande partie de ton message ressemble trop à ces emails en chaîne qui polluent nos boîtes aux lettres (car pas d'origine naturelle) pour être vraiment crédible.

Sérieusement, l'argument cité ci-dessus n'est pas recevable. Sais-tu combien de produits naturels peuvent te laisser raide en quelques minutes (non pas le *** modéré : nom de médicament interdit ***, j'ai dit des produits naturels et c'est pas de cette raideur qu'il s'agit...)
L'origine naturelle n'est en rien une garantie d'inocuité.
Je ne discute pas le reste, et ne veux absolument pas lancer un débat opposant la chimie à la nature ou visant à réhabiliter la chimie. Je te recommande juste d'être prudent.


Olivier

[ Ce message a été modifié par: sandrine le 03-07-2008 à 17:51 ]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 03-07-2008 à 16:10  | N° d'ordre sur la page en cours : 5 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 5 / 36
Bonjour Olivier.a,

Quote:

Le 03-07-2008 à 14:28, Olivier.a a écrit:
C'est sans doute intéressant mais une grande partie de ton message ressemble trop à ces emails en chaîne qui polluent nos boîtes aux lettres (car pas d'origine naturelle) pour être vraiment crédible.


Pourtant, je peux te certifier que ça n'en est pas une . D'ailleurs, j'ai une allergie chronique à ce genre de chaines, qui très souvent diffusent des infos complètement fausses, voir dénuées de toute logique .

D'ailleurs, j'ai essayé dans mon poste de présenter les pour, mais aussi les contres, afin que chacun soit informé comme il se doit et puisse décider si possible en connaissance de cause (du moins pour le peu que l'on en sais en l'absence d'études sérieuse, j'ai tendance à faire confiance à l'ancienneté de ce produit, si on l'utilise depuis si longtemps, je pense que l'on aurait constaté les effets secondaires si il devait y en avoir ).

J'ai également cité mes sources, qui sont, je pense, relativement fiables (bien que la fiabilité des Wiki soit ce qu'elle soit, globalement, on ne trouve pas plus de bêtises dans les Wiki que dans les encyclo classiques, ce qui permet à chacun de se documenter plus si il le désire et de se faire ainsi sa propre opinion sur l'innocuité ou non de cette pierre . D'autre part, Internet regorge d'informations sur cette fameuse pierre, chacun peut donc creuser la chose .

Après, je "compare" aussi les risques. Je me dit que l'utilisation d'un tel composé naturel, utilisé depuis des siècles, n'est certainement pas plus toxique que toutes les molécules pas naturelles (et dont l'utilisation est récente) que nous ingérons et respirons tous les jours (colorants, arômes, nitrates, insecticides, pesticides, COV, gaz propulseurs divers et variés, composés de la fumée de cigarette du type qui se croit obligé de fumer juste à coté de toi, oxydes de soufre et suies issue des moteurs diesels, liste non exhaustive ).
Quote:

Le 03-07-2008 à 14:28, Olivier.a a écrit:
Sérieusement, l'argument cité ci-dessus n'est pas recevable. Sais-tu combien de produits naturels peuvent te laisser raide en quelques minutes (non pas le *** modéré : nom de médicament interdit ***, j'ai dit des produits naturels et c'est pas de cette raideur qu'il s'agit...)



Plus sérieusement, comme l'as dit snake solid2, tout est question de doses... bien des produits sont tout à fait toxiques à "forte" dose (tout est relatif, le sens de l'expression "forte dose" varie énormément selon les produits), mais ont des effets tout à fait positifs à faible voir très faible dose (je citerais l'iode, indispensable à la vie, il faut en ingérer 100 à 200 µg/jour, mais mortelle si on en ingère plus de 2g, ou encore l'arnica, voir même la belladone, extrêmement toxique et pourtant utilisée depuis des siècles par les femmes pour se refaire une beauté et ce ne sont que quelques exemples qui me viennent en tête, on pourrais en trouver des milliers d'autres).
Quote:

Le 03-07-2008 à 14:28, Olivier.a a écrit:
L'origine naturelle n'est en rien une garantie d'inocuité.


Je suis tout à fait d'accord, je n'ai d'ailleurs cité ci-dessus que des produits 100% naturels. C'est juste que si j'ai le choix entre un produit issue de la chimie et un autre issus de la nature, je prend celui issus de la nature (et ceci à d'autant plus forte raison que le produit naturel est plus efficace que le produit de synthèse... après, évidement, si le produit naturel est inefficace et que le produit de synthèse est efficace, évidement, je prendrais ce dernier), pas que je ne fasse pas du tout confiance à la chimie, mais que la nature fait parfois si bien les choses qu'il serais dommage de se priver de ses services qu'elle nous offre sur un plateau et le plus souvent à moindre cout (et d'ailleurs, tu constateras que la plupart des inventions techniques sont aujourd'hui copiées sur... la nature ).
Quote:

Le 03-07-2008 à 14:28, Olivier.a a écrit:
Je te recommande juste d'être prudent.


Pas de soucis de ce coté la, je pense être quelqu'un de relativement prudent .

Voila, c'était surtout pour expliquer pourquoi je me trouvais si enthousiaste vis à vis de cette pierre.



_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !

[ Ce message a été modifié par: sandrine le 04-07-2008 à 07:06 ]


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Deauville
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 07, 2001
Messages: 13871
De: ...Son 36 ème dessous!
Posté le: 03-07-2008 à 19:06  | N° d'ordre sur la page en cours : 6 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 6 / 36
Quote:
l'iode...l'arnica...la belladone


Mithridate VI cherchait à à s'immuniser contre les poisons.

Qin Shi Huang voulait atteindre l'immortalité grâce à ces fameuses "perles rouges" de sinabre, mais c'est surtout son mausolée (TerraCotta Army) qui est plus connu que lui.




_________________

L'éternité c'est très long, surtout vers la fin, mais comme on ne meurt qu'une fois on en profite longtemps!


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 03-07-2008 à 20:01  | N° d'ordre sur la page en cours : 7 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 7 / 36
Bonsoir Deauville,

Il se pourrais bien que cette technique "d'immunisation" fonctionne, du moins pour certains poisons. J'ai par exemple des copains apiculteurs chez qui la piqure d'abeille ne produit plus aucune réaction (aucun enflement, on voit juste le point ou l'abeille a enfoncé le dare). J'ai déjà entendu parler également de personnes insensibles au venin de serpents par le même processus.
Je sais aussi que l'on met des personnes en contact avec des quantités de plus en plus importante d'allergènes auxquels elle réagissent afin de les désensibiliser.

Mais je suppose que ça ne fonctionne pas avec tous les poisons, car certains ne sont tout simplement pas éliminables par l'organisme (métaux lourds notamment), donc si on les ingère, même a faible dose pour s'immuniser, ils sont de toutes façon stockés, et on atteint rapidement la concentration létale.



_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
snake solid2
''Apprenti dompteur de configuration''


Inscrit: Dec 17, 2006
Messages: 758
Posté le: 03-07-2008 à 21:57  | N° d'ordre sur la page en cours : 8 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 8 / 36
Quote:

Le 03-07-2008 à 08:55, blibster a écrit:
Bonjour Snake solid2,

Sauf que lui, c'est ver des roches... et pas Cobrasse!

Sinon, effectivement, je dirai pourquoi pas!






j'ai lu un article de cobrasse sur les tv lcd juste avant c'est pour ça

_________________
tuer un homme vous êtes un assassin,tuer 10 hommes vous êtes un monstre,tuer des milliers d'hommes vous êtes un héros.


[ Ce message a été modifié par: snake solid2 le 03-07-2008 à 21:58 ]


                              --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Deauville
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 07, 2001
Messages: 13871
De: ...Son 36 ème dessous!
Posté le: 03-07-2008 à 22:07  | N° d'ordre sur la page en cours : 9 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 9 / 36
Justement, je recherchais les cyanures que tous les noyaux, (amandes, cerises, abricots) contiennent naturellement à doses plus ou moins importantes, ainsi que l'If, le Manioc.

Mort par asphyxie, car les cyanures complexant le fer de l'hémoglobine, empêchent le transport de l'oxygène dans l'organisme, cyanose.

Je repensais aussi au tétrachlorure de carbone (CCl4)

Quote:
tétrachlorure de carbone (terme chimique). Vermifuge que l'on utilisait autrefois contre les ankylostomes( voir en bas de cette page).


Et que l'on faisait ingérer au patient (au siècle dernier) pour tuer le Ténia, (bon, souvent on tuait aussi le patient avec ).
On sait à présent que le CCl4 est un CMR.

Puis dans 20 ans, on en saura plus sur les effets de l'amiante et tous les meubles en Formica (à base de formol).

J'ai de l'avenir, car pendant 50 ans on nous ment toujours avant d'admettre s'être trompé sur les risques potentiels.


_________________

L'éternité c'est très long, surtout vers la fin, mais comme on ne meurt qu'une fois on en profite longtemps!


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 03-07-2008 à 22:47  | N° d'ordre sur la page en cours : 10 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 10 / 36
Bonjour Deauville,

Je savais que les noyaux de différents fruits contenaient des substances potentiellement toxiques, mais je ne savais pas que c'était purement et simplement des cyanures . Donc effectivement, c'est bien toxique ! Je ne savais pas non plus que les pépins de la... pomme en renfermaient également, pourtant, il nous arrive à tous de manger des pépins de pommes, sans pour autant tomber en syncope, ce qui montre, qu'un fois de plus, tout est question de quantité .

Sinon, on retombe dans le problèmes de réels tests cliniques des effets des nouvelles molécules sur les organisme avant leur mise sur le marché... Il me semble qu'une loi (européenne il me semble) imposant des réelles essais cliniques sur les molécules mises sur le marché est passé il y a quelques mois, mais le boulot pour tester toutes ces molécules ainsi que les futures qui seront mises sur le marché est gigantesque... D'autre part, il me parait évident que si ces études peuvent montrer facilement les effets directs des molécules sur le court terme, elle ne pourront donc jamais montrer leur réel innocuité ou leurs effets sur le long terme, nous voila donc tous réduits au rang de cobayes, que nous le voulions ou non .

Autant de raisons que me poussent à utiliser des méthodes anciennes (les astuce de grand-mère, vous connaissez le pire, ce que très souvent, c'est assez efficace ), souvent longuement éprouvées...
Bien sur, je n'ai rien contre le "progrès" (sinon, je ne ferais pas d'informatique), mais c'est vrai que parfois, il a des cotés qui sont assez noir...


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Deauville
''Prince des sockets''


Inscrit: Dec 07, 2001
Messages: 13871
De: ...Son 36 ème dessous!
Posté le: 03-07-2008 à 23:01  | N° d'ordre sur la page en cours : 11 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 11 / 36
La relation entre Aluminium et maladie d'Alzheimer ne sera peut-être établie que dans quelques décénnies.
Quote:
Il ne faut toutefois pas ignorer la toxicité de l'aluminium[réf. nécessaire] qui est fortement suspecté dans la maladie d'Alzheimer[réf. nécessaire].


selon ton premier lien.
C'est pour celà que "dans le Doubs doute, abstiens toi".


_________________

L'éternité c'est très long, surtout vers la fin, mais comme on ne meurt qu'une fois on en profite longtemps!


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 03-07-2008 à 23:29  | N° d'ordre sur la page en cours : 12 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 12 / 36
Oui, je le sais, je l'ai d'ailleurs mis dans mon premier poste... sauf que la plupart des déodorants classiques contiennent également de l'aluminium, sous forme de chlorhydrates, donc il faut choisir entre sels et chlorhydrates (contenu dans les déos classiques... qui ne sont pas trop efficaces chez moi).

De plus, selon plusieurs sources (je n'ai pas les connaissance nécessaires pour juger de la fiabilité de cette info), du fait de l'éléctronégativté de la molécule d'alun, elle ne puisse pas pénétrer dans les cellules de la peau...

D'autre part, l'aluminium est bien suspecté de favoriser cette maladie, mais les études arrivent à des conclusions contradictoire (voir également ici, plus complet mais en anglais).
Selon ce lien :
-Certaines études montrent une concentration importante d'aluminium dans les cerveaux des malades, d'autres l'inverse. Ensuite, il fraudais savoir si la concentration en aluminium est une conséquence ou une cause de la maladie .
-pas de prédominance de la maladie chez les personnels en contact régulier avec l'aluminium
-pas de prédominance de la maladie dans les cultures qui consomment beaucoup de thé (le thé concentre apparemment l'aluminium)

Bref, il y a encore apparemment un grand flou autours de ce sujet, et franchement, entre le chlorhydrate d'aluminium inefficace des déos classiques et les sels d'aluminium éfficaces de ma pierre (et qui ne peut apparemment pas pénétrer dans l'organisme, à vérifier ), je préfère le second, quitte à faire... Bref, mon choix est fait en conséquence de cause, je prend un "risque", mesuré (risque qui me semble limité au vue des connaissance actuelles), et si demain je tombe sur deux études (car on le voit, une étude n'est pas suffisante puisqu'elles arrivent souvent à des conclusions contradictoires) qui montrent une incidence importante de la pierre d'alun sur certaines maladies, alors j'aviserais !



_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !

[ Ce message a été modifié par: ver des roches le 03-07-2008 à 23:38 ]


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
sandrine
''Exorciseur de PC''


Inscrit: Sep 07, 2001
Messages: 4268
De: un havre de paix en construction...
Posté le: 04-07-2008 à 07:41  | N° d'ordre sur la page en cours : 13 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 13 / 36
Bonjour,

Quote:

Le 03-07-2008 à 23:29, ver des roches a écrit:

D'autre part, l'aluminium est bien suspecté de favoriser cette maladie, mais les études arrivent à des conclusions contradictoire (voir également ici, plus complet mais en anglais).
Selon ce lien :
-Certaines études montrent une concentration importante d'aluminium dans les cerveaux des malades, d'autres l'inverse. Ensuite, il fraudais savoir si la concentration en aluminium est une conséquence ou une cause de la maladie .
-pas de prédominance de la maladie chez les personnels en contact régulier avec l'aluminium
-pas de prédominance de la maladie dans les cultures qui consomment beaucoup de thé (le thé concentre apparemment l'aluminium)



Rassures moi quand même : les principaux facteurs de risque de la maladie d'alzheimer sont bien génétiques, l'âge et également la trisomie 21 ? Même si des courants scientifiques tentent de démontrer que le mode de vie peut améliorer ou modifier de manière plus positive cette maladie (j'aurais tendance à dire un peu comme toutes les autres maladies), à ce jour, il n'y a pas de résultats probants et la nécessité de vivre dans un caisson hermétique ?



                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
ver des roches
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Feb 03, 2005
Messages: 7369
De: Havilland Comet
Posté le: 04-07-2008 à 09:39  | N° d'ordre sur la page en cours : 14 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 14 / 36
Bonjour Sandrine,

Oui, apparemment, il y a des facteurs génétiques qui sont assez déterminant dans l'apparition de la maladie. Mais il ne faut pour autant pas laisser sous silence les nombreux facteurs de l'environnement qui peuvent favoriser l'apparition de la maladie.

Comme bien des maladies, il existe donc une prédisposition génétique, et les gènes de la maladies s'expriment ensuite plus ou moins selon l'environnement.


_________________
Ver Des Roches
"J’ai refait tous les calculs, ils confirment l’opinion des spécialistes : mon idée est irréalisable. Il ne me reste plus qu’une seule chose à faire : la réaliser !


                                 --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Lo2
''Chevalier pourfendeur d'écrans bleus''


Inscrit: Mar 01, 2003
Messages: 7153
De: Lo
Posté le: 05-07-2008 à 00:03  | N° d'ordre sur la page en cours : 15 / 15 | N° d'ordre sur le topic : 15 / 36
Bonjour,

Quote:
Bref, c'est 100% naturel et écologique et ça a pleins d'avantages, l'essayer, c'est l'adopter. Je ne comprend pas pourquoi ne nous l'avons pas encore tous adopté (enfin, si, je comprend en fait... la pierre d'alun n'enrichis pas la toute puissante industrie chimique, bien que celle-ci ait essayé de mettre sa propre pierre d'alun artificielle sur le marché, sous la dénomination "Ammonium Alun", donc si vous en achetez, faites attention à opter pour une pierre naturelle, reconnaissable à sa composition 100% "Potassium Alun").

Déjà essayé et ça marche bien. Je n'en met pas car je sue assez peu. Mais ma copine qui utilisait un déo en utilise de temps en temps.

Dans le même style, tu peux chercher le savon d'alep (ancêtre du savon de marseille) que j'ai adopté, l'aloé vera que j'utilise de temps en temps avec de l'huile d'argan (sinon ça tire) sur visage. J'ai fait aussi une cure de 3 mois avec et c'est assez impressionnant. M'a remis le système digestif en place, m'a réduit mon rhume des foins et j'ai vu de l'amélioration sur ma peau en général. Je n'ai pas spécialement une peau à problème mais assez fatigué par le cocktail pollution, transport, stress.
A ce que j'ai pu lire, c'est le seul composant vendu en public qui penètre véritablement la peau (donc ne nécessite pas d'ordonnance médical).

L'aloé est vraiment impressionnant pour beaucoup de problèmes de peaux. Attention à bien choisir car par exemple, il ne faut pas prendre de produit avec aloe+eau (et encore moins de l'alcool). Il faut le choisir le plus pur possible. J'ai trouvé Planter's pour la peau et naturaloé pour une cure.

J'avais lié un site où une écologiste convaincue fait de bons articles. Site engagé.
Un article sur l'aloé vera. C'est à cause d'elle aussi si j'ai essayé le savon d'alep.
Et tout récemment j'ai essayé son dentifrice perblan en poudre( ). Ma douce zé moi-même on l'a adopté.

On a un supermarché bio qui s'est ouvert tout près de chez nous et y'a tous les produits des fanas d'écologie et donc de produits bio. Parfois c'est cher, parfois non.
_________________


                           --> Fct Warning : lire la FAQ svp.
Forum ChoixPC » » Divers : Blabla » » Les miracles de la pierre d'alun Haut de page | Posts récents

Aller directement à la page : ( 1 | 2 | 3 Page suivante )