Auteur Retour sur usure ssds [màj 11/08/19] - rip onyx et intel -
KingusPosté le: 2011-01-06 19:46   
Bonjour,

Je fais un topic propre pour les retours sur l'usure de ces SSD

Comme Lecopi pour son Onyx, je met régulièrement la santé des SSD en éditant ce post
EDIT:

SSD Installés:


Kingston A400 - 240Go le 28/03/19:
(neuf) - 4730s

11/04/19: = 137 heures de fonctionnement - santé 100% - 721 Go écrits
11/08/19: = 2 260 heures de fonctionnement - santé 100% - 2 264 Go écrits


Crucial MX500 - 1To le 30/12/18:
(neuf) - PC1

06/01/19: = 74 heures de fonctionnement - santé 100% - 811 Go écrits
11/04/19: = 931 heures de fonctionnement - santé 100% - 1 605 Go écrits
11/08/19: = 2 146 heures de fonctionnement - santé 100% - 4 686 Go écrits


Samsung 850 Pro 512Go le 06/05/15:
(occaz) - PC1

06/05/15: = 587 heures de fonctionnement - santé 100% - 824 Go écrits
02/08/15: = 1 352 heures de fonctionnement - santé 100% - 1618 Go écrits
05/10/15: = 1 842 heures de fonctionnement - santé 100% - 1936 Go écrits
20/01/16: = 2 539 heures de fonctionnement - santé 100% - 2582 Go écrits
25/04/16: = 3 339 heures de fonctionnement - santé 100% - 3098 Go écrits
09/09/16: = 4 315 heures de fonctionnement - santé 100% - 3865 Go écrits
27/02/18: = 8 526 heures de fonctionnement - santé 100% - 7918 Go écrits
15/04/18: = 8 830 heures de fonctionnement - santé 100% - 10 073 Go écrits
13/11/18: = 10 628 heures de fonctionnement - santé 100% - 13 182 Go écrits
06/01/19: = 11 037 heures de fonctionnement - santé 100% - 13 579 Go écrits
11/04/19: = 11 818 heures de fonctionnement - santé 100% - 15 511 Go écrits
11/08/19: = 13 070 heures de fonctionnement - santé 100% - 19 347 Go écrits


Kingston V300 - 60Go le 17/08/15:
(occaz) - Brix

17/08/15: = 5748 heures de fonctionnement - santé 100% - 455 Go écrits
05/10/15: = 6155 heures de fonctionnement - santé 100% - 562 Go écrits
20/01/16: = 6851 heures de fonctionnement - santé 100% - 758 Go écrits
25/04/16: = 7641 heures de fonctionnement - santé 100% - 763 Go écrits
15/04/18: = 11 550 heures de fonctionnement - santé 100% - 1 458 Go écrits
13/11/18: = 15 960 heures de fonctionnement - santé 100% - 2 109 Go écrits
11/04/19: = 19 202 heures de fonctionnement - santé 100% - 2 261 Go écrits
11/08/19: = 22 030 heures de fonctionnement - santé 100% - 2 356 Go écrits


Samsung 840 Evo 250Go mSATA le 22/05/15:
(occaz) - PC Portable

22/05/15: = 876 heures de fonctionnement - santé 100% - 1211 Go écrits
02/08/15: = 2416 heures de fonctionnement - santé 100% - 1670 Go écrits
05/10/15: = 3664 heures de fonctionnement - santé 100% - 1961 Go écrits
20/01/16: = 5978 heures de fonctionnement - santé 100% - 2783 Go écrits
25/04/16: = 7163 heures de fonctionnement - santé 100% - 3348 Go écrits
09/09/16: = 10 764 heures de fonctionnement - santé 100% - 4244 Go écrits
02/12/16: = 12 717 heures de fonctionnement - santé 100% - 5332 Go écrits
27/02/18: = 22 774 heures de fonctionnement - santé 100% - 9349 Go écrits
15/04/18: = 24 727 heures de fonctionnement - santé 100% - 10 729 Go écrits
13/11/18: = 28 453 heures de fonctionnement - santé 100% - 14 093 Go écrits
06/01/19: = 29 496 heures de fonctionnement - santé 100% - 14 517 Go écrits
11/04/19: = 31 442 heures de fonctionnement - santé 100% - 15 976 Go écrits



Samsung 830 Series 128Go le 16/06/12:
(neuf) - HTPC
16/06/12: = 12 heures de fonctionnement - santé 99% - 93 Go écrits
29/06/12: = 207 heures de fonctionnement - santé 99% - 817 Go écrits
02/09/12: = 938 heures de fonctionnement - santé 99% - 1218 Go écrits
15/11/12: = 1426 heures de fonctionnement - santé 99% - 1307 Go écrits
04/02/13: = 1892 heures de fonctionnement - santé 99% - 1525 Go écrits
02/04/13: = 2208 heures de fonctionnement - santé 99% - 1680 Go écrits
26/08/13: = 3529 heures de fonctionnement - santé 99% - 2090 Go écrits
22/11/13: = 4167 heures de fonctionnement - santé 99% - 2405 Go écrits
23/01/14: = 4693 heures de fonctionnement - santé 99% - 3262 Go écrits
08/04/14: = 5048 heures de fonctionnement - santé 99% - 3385 Go écrits
06/05/14: = 5325 heures de fonctionnement - santé 99% - 3541 Go écrits
15/06/14: = 5739 heures de fonctionnement - santé 99% - 3753 Go écrits
30/08/14: = 6912 heures de fonctionnement - santé 99% - 4385 Go écrits
14/10/14: = 7424 heures de fonctionnement - santé 99% - 4520 Go écrits
12/04/15: = 8883 heures de fonctionnement - santé 99% - 4803 Go écrits
02/08/15: = 10061 heures de fonctionnement - santé 99% - 4854 Go écrits
05/10/15: = 11422 heures de fonctionnement - santé 99% - 5012 Go écrits
20/01/16: = 13729 heures de fonctionnement - santé 99% - 5163 Go écrits
25/04/16: = 16051 heures de fonctionnement - santé 99% - 5243 Go écrits
09/09/16: = 18 947 heures de fonctionnement - santé 99% - 5505 Go écrits
27/02/18: = 31 555 heures de fonctionnement - santé 99% - 6348 Go écrits
15/04/18: = 32 668 heures de fonctionnement - santé 99% - 6619 Go écrits
13/11/18: = 37 760 heures de fonctionnement - santé 99% - 7464 Go écrits
13/11/18: = 39 059 heures de fonctionnement - santé 99% - 7598 Go écrits
11/04/19: = 41 335 heures de fonctionnement - santé 99% - 7976 Go écrits
11/08/19: = 44 308 heures de fonctionnement - santé 99% - 8387 Go écrits


Samsung 850 Evo 500Go le 29/06/17:
(neuf) - Ex jeux PC1, monté en externe maintenant.

29/06/17: = 0 heures de fonctionnement - santé 100% - 0 Go écrits
27/02/18: = 1 842 heures de fonctionnement - santé 100% - 864 Go écrits
15/04/18: = 2 145 heures de fonctionnement - santé 100% - 1 805 Go écrits
13/11/18: = 3 940 heures de fonctionnement - santé 100% - 3 825 Go écrits
11/04/19: = 4 445 heures de fonctionnement - santé 100% - 5 374 Go écrits




----- Anciens modèles précédemment installés -----
Quote:

Intel 320 Series 80Go Postville Refresh le 26/11/11 et vendu en Juin 2012:
(neuf)

26/11/11: = 5 heures de fonctionnement - santé 100% - 104 Go écrits
02/01/12: = 706 heures de fonctionnement - santé 100% - 379 Go écrits
01/03/12: = 1645 heures de fonctionnement - santé 100% - 653 Go écrits
01/05/12: = 2618 heures de fonctionnement - santé 100% - 1084 Go écrits
15/06/12: = 3279 heures de fonctionnement - santé 100% - 1388 Go écrits ( VENDU )



Samsung 840 Pro 256Go le 30/06/14 et vendu le 14 Mai 2015:
(occaz)
03/07/14: = 26 heures de fonctionnement - santé OK
30/08/14: = 534 heures de fonctionnement - santé OK
14/10/14: = 914 heures de fonctionnement - santé OK
29/12/14: = 1354 heures de fonctionnement - santé OK
12/04/15: = 1934 heures de fonctionnement - santé OK
06/05/15: = 2234 heures de fonctionnement - santé OK ( VENDU )


Intel X25-M 80Go Postville le 23/12/10 ( RIP le 15/06/14:
(neuf)
23/12/10: = 7 heures de fonctionnement - santé 100% - 48 Go écrits
06/01/11: = 158 heures de fonctionnement - santé 100% - 123 Go écrits
02/02/11: = 428 heures de fonctionnement - santé 100% - 352 Go écrits
09/03/11: = 663 heures de fonctionnement - santé 100% - 474 Go écrits
03/04/11: = 839 heures de fonctionnement - santé 100% - 535 Go écrits
01/05/11: = 1097 heures de fonctionnement - santé 100% - 921 Go écrits
05/06/11: = 1404 heures de fonctionnement - santé 100% - 1121 Go écrits
03/07/11: = 1738 heures de fonctionnement - santé 100% - 1416 Go écrits
01/08/11: = 1986 heures de fonctionnement - santé 100% - 1582 Go écrits
02/09/11: = 2304 heures de fonctionnement - santé 100% - 2089 Go écrits
05/11/11: = 3015 heures de fonctionnement - santé 100% - 2452 Go écrits
02/01/12: = 3577 heures de fonctionnement - santé 100% - 2679 Go écrits
01/03/12: = 4316 heures de fonctionnement - santé 99% - 3084 Go écrits
01/05/12: = 4954 heures de fonctionnement - santé 99% - 3686 Go écrits
29/06/12: = 5742 heures de fonctionnement - santé 99% - 4137 Go écrits
02/09/12: = 6921 heures de fonctionnement - santé 99% - 4644 Go écrits
15/11/12: = 7454 heures de fonctionnement - santé 99% - 4762 Go écrits
04/02/13: = 7916 heures de fonctionnement - santé 99% - 4764 Go écrits
02/04/13: = 8231 heures de fonctionnement - santé 99% - 4765 Go écrits
26/08/13: = 9450 heures de fonctionnement - santé 99% - 4844 Go écrits
22/11/13: = 9834 heures de fonctionnement - santé 99% - 4946 Go écrits
23/01/14: = 9994 heures de fonctionnement - santé 99% - 4991 Go écrits
08/04/14: = 10270 heures de fonctionnement - santé 99% - 5024 Go écrits
06/05/14: = 10525 heures de fonctionnement - santé 99% - 5025 Go écrits
15/06/14: = 10745 heures de fonctionnement - santé 99% - 5282 Go écrits - RIP


OCZ Onyx 64Go le 26/10/10: (neuf)
22/11/10: = 301 heures de fonctionnement - santé 95% / cellules moyenne 259 cycles - 164 Go écrits
08/12/10: = 435 heures de fonctionnement - santé 93% / cellules (+ 791 - 4) moyenne 351 cycles - 235 Go écrits
06/01/11: = 889 heures de fonctionnement - santé 90% / cellules (+ 987 - 5) moyenne 505 cycles - 283 Go écrits
02/02/11: = 1112 heures de fonctionnement - santé 88% / cellules (+ 1006 - 20) moyenne 620 cycles - 402 Go écrits
09/03/11: = 1474 heures de fonctionnement - santé 85% / cellules (+ 1492 - 144) moyenne 794 cycles - 511 Go écrits
03/04/11: = 1749 heures de fonctionnement - santé 82% / cellules (+ 1516 - 181) moyenne 907 cycles - 589 Go écrits
01/05/11: = 2128 heures de fonctionnement - santé 79% / cellules (+ 1629 - 322) moyenne 1070 cycles - 763 Go écrits
05/06/11: = 2509 heures de fonctionnement - santé 74% / cellules (+ 1919 - 607) moyenne 1308 cycles - 1009 Go écrits
03/07/11: = 2932 heures de fonctionnement - santé 71% / cellules (+ 2174 - 707) moyenne 1471 cycles - 1086 Go écrits
01/08/11: = 3166 heures de fonctionnement - santé 68% / cellules (+ 2208 - 967) moyenne 1603 cycles - 1169 Go écrits
02/09/11: = 3803 heures de fonctionnement - santé 63% / cellules (+ 2398 - 1265) moyenne 1883 cycles - 1359 Go écrits
05/11/11: = 4771 heures de fonctionnement - santé 52% / cellules (+ 3011 - 1531) moyenne 2421 cycles - 1582 Go écrits
02/01/12: = 5017 heures de fonctionnement - santé 47% / cellules (+ 3552 - 1792) moyenne 2674 cycles - 2014 Go écrits
01/03/12: = 5072 heures de fonctionnement - santé 46% / cellules (+ 3554 - 1801) moyenne 2707 cycles - 2044 Go écrits
01/05/12: = 5144 heures de fonctionnement - santé 45% / cellules (+ 3554 - 1825) moyenne 2750 cycles - 2077 Go écrits
29/06/12: = 5398 heures de fonctionnement - santé 43% - 2171 Go écrits ( déplacement SSD dans HTPC: Indilinx SSD Status incompatible, manque infos cellules. )
02/09/12: = 5616 heures de fonctionnement - santé 39% - 2234 Go écrits
15/11/12: = 5784 heures de fonctionnement - santé 37% - 2246 Go écrits
04/02/13: = 6069 heures de fonctionnement - santé 32% - 2265 Go écrits
12/05/13: = 6528 heures de fonctionnement - santé 25% / cellules (+ 5698 - 2280) moyenne 3765 cycles - 2320 Go écrits
04/07/13: = 6688 heures de fonctionnement - santé 23% - 2371 Go écrits
19/08/13: = 7051 heures de fonctionnement - santé 22% - 2386 Go écrits
22/11/13: = 7530 heures de fonctionnement - santé 20% - 2427 Go écrits
31/03/14: = 8564 heures de fonctionnement - santé 13% - 2676 Go écrits
06/05/14: = 8837 heures de fonctionnement - santé 12% - 2710 Go écrits
16/05/14: = 8880 heures de fonctionnement - santé 11% - 2805 Go écrits - RIP
15/06/14: = 8905 heures de fonctionnement - santé 11% / cellules (+ 6350 - 3072) moyenne 4482 cycles - 3007 Go écrits - RIP mais tient le coup
14/09/14: = 9389 heures de fonctionnement - santé 9% / cellules (+ 6369 - 3258) moyenne 4577 cycles - 3142 Go écrits
06/05/14: = 12219 heures de fonctionnement - santé 9% / cellules (+ 6389 - 3277) moyenne 4591 cycles - 3187 Go écrits



Crucial M4 mSATA 128Go le 24/09/12 et vendu le 22 Mai 2015
(neuf)
24/09/12: = 5 heures de fonctionnement - santé 100%
15/11/12: = 788 heures de fonctionnement - santé 100%
04/02/13: = 1903 heures de fonctionnement - santé 100%
10/05/13: = 3366 heures de fonctionnement - santé 100%
04/07/13: = 4302 heures de fonctionnement - santé 100% - Environ 1536 Go écrits (Valeur SMART AD)
19/08/13: = 5132 heures de fonctionnement - santé 100% - Environ 2432 Go écrits
22/11/13: = 6659 heures de fonctionnement - santé 100% - Environ 3456 Go écrits
23/01/14: = 7574 heures de fonctionnement - santé 99% - Environ 3968 Go écrits
31/03/14: = 8503 heures de fonctionnement - santé 99% - Environ 4352 Go écrits
06/05/14: = 9004 heures de fonctionnement - santé 99% - Environ 4736 Go écrits
15/06/14: = 9561 heures de fonctionnement - santé 99% - 3173 Go écrits réels (méthode GsmartControl)
30/08/14: = 10406 heures de fonctionnement - santé 99% - 3857 Go écrits réels
14/10/14: = 10731 heures de fonctionnement - santé 99% - 4033 Go écrits réels
29/12/14: = 11492 heures de fonctionnement - santé 99% - 4259 Go écrits réels
12/04/15: = 13319 heures de fonctionnement - santé 98% - 4634 Go écrits réels



GagluPosté le: 2011-01-07 08:45   
Bonjour Kingus,

Quel logiciel tu utilises pour avoir ses données ? J'ai installé crystal, mais il ne me donne ni la santé ni le nombre de cycle de mon C300.
Merci

LecopiPosté le: 2011-01-07 09:19   
c'est ici.
KingusPosté le: 2011-01-07 10:44   
Salut Gaglu,

J'utilise Indilinx SSD Status, qui me donne ces infos pour l'Onyx. Pas compatible avec le Intel, je donne les infos provenant de la Toolbox.


GagluPosté le: 2011-01-07 13:48   
Bonjour à vous 2,

>Lecopi: Que suis je censé voir sur ton lien Qu'il me faut la version 3.93 ?

>Kingus: La toolbox



KingusPosté le: 2011-01-07 15:47   
Quote:

>Kingus: La toolbox


Un logiciel spécial d'Intel.

Regardes si Crucial permet de télécharger quelque chose de ce genre sur leur site ?


MistPosté le: 2011-01-08 00:02   
Bonjour à tous,

Pour compléter le travail de Kingus, j'ajoute mes stats :

Intel X25-M 80Go Postville : 1846 heures, 1.69To écrit, santé à 98%.
Je l'ai depuis 6 mois environs.

Gimli oakenshieldPosté le: 2011-01-08 00:04   
Pour ma part :

Intel X25-M Postville :

900Go d'écrits, santé 99%.


KingusPosté le: 2011-02-02 20:48   
Bonjour,

J'ai mis à jour.

Pour le Onyx, c'est vraiment l'écriture aléatoire comme un système le fait qui lui pose un problème. Autant en 2Go écrits en usage normal par windows il montera de 10 ou 20 cycles, autant je peux copier 30Go de films dessus, il montera que d'un seul cycle...

Pour le Intel, j'ai mis à jour le firmware, qui est sensé mieux gérer la durée de vie affichée par le SMART, l'usure du média est remonté à 100%.


KingusPosté le: 2011-03-09 21:37   
Nouvelle MAJ,

l'Intel toujours nickel L'Onyx descend toujours lentement mais sûrement


snake solid2Posté le: 2011-03-10 02:50   
Pour comparaison je met l'état de mon vertex 60go qui a presque 2 ans :

11876 heures
8,261 To lu
6,341 To écrit

état général : 60%

Mes cycles sont buggé et j'ai toujours pa eu le courage de mettre à jour le FW.


Mais c'est indestructible les SSD

LecopiPosté le: 2011-03-10 08:54   
Bonjour Kingus,

Que veux dire la paramètre "usure du média" sur l'Intel?

Que fais tu de si différent sur l'un et l'autre car, sur l'INTEL, tu as quasiment le même nombre de Go écrits pour 2 fois moins d'heures.

PhilPosté le: 2011-03-10 10:27   
Bonjour Kingus,




Amicalement
Phil

KingusPosté le: 2011-03-20 12:01   
Bonjour,
Quote:

Que veux dire la paramètre "usure du média" sur l'Intel?


Je ne sais pas trop, ça baisse avec le temps, mais pas 1% par semaine comme l'Onyx.
Quote:

Que fais tu de si différent sur l'un et l'autre car, sur l'INTEL, tu as quasiment le même nombre de Go écrits pour 2 fois moins d'heures.


Énormément de fichiers temporaires, au moins 200Go, à cause d'une c*nnerie, à savoir que j'ai sur le bureau un dossier Temp, où je met des trucs avant de mieux le ranger, sauf que d'habitude c'est un raccourci vers le temp du disque dur, mais là, je sais pas pourquoi, il était vraiment sur le bureau, donc le SSD.
Puis aussi cet abruti de Winrar, qui pour renommer un fichier dans une archive, recopie entièrement l'archive, du coup pour renommer 35 fichiers d'une archive de 2Go, il en a écrit 70...

Mais heureusement que j'ai déplacé ProgramData sur le disque dur, car DiRT 2, à chaque course enregistre le replay dans un fichier de 2Go, donc il créé un fichier de 2 Go à chaque course, compter 10 à 30 courses par jour, ça ferait, sur le SSD, environ 50 Go écrits quotidiennement

Phil, apparemment ta mise à jour de firmware lui a fait du bien


KreaxyPosté le: 2011-03-23 17:02   
Comme quoi Intel c'est quand même du matos de qualité...
Je ne me rends pas bien compte mais un SSD est censé "s'abimer" plus vite qu'un DD classique non?

kirinPosté le: 2011-03-24 14:10   
Bonjour Kreaxy,

Quote:

Je ne me rends pas bien compte mais un SSD est censé "s'abimer" plus vite qu'un disque dur classique non?


Non, il n'y a pas de pièces mécaniques donc à la limite, et comme le montrent d'ailleurs les SSD intels , la fiabilité statistique des SSD peut être meilleure que celle des disque dur !


KreaxyPosté le: 2011-03-24 14:20   
Ok merci pour l'info.
LecopiPosté le: 2011-03-24 14:32   
Bonjour Kingus,

En complément à kirin, la durée de vie d'un SSD est moindre que celle d'un disque dur en ce sens que chaque écriture use petit à petit et irrémédiablement les mémoires qui constituent ce SSD.
Il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour un usage courant.

KingusPosté le: 2011-04-03 15:42   
Mise à jour mensuelle En gros l'Onyx perd 3% par mois


ThoradPosté le: 2011-04-03 19:32   
Salut (pour info je possède une SSD OCZ Vertex 2 60 Go)

alors si j'ai bien compris les OCZ s'abime beaucoup plus vite que les intel ?

eum une carte SSD qui à 100 Go et dont la santé est de 80% ===>> sa veut dire qu'il lui reste 80Go d'utilisable ?

Que puis-je faire pour minimiser l'usure de ma SSD ?

KingusPosté le: 2011-04-03 20:42   
Salut,
Quote:

eum une carte SSD qui à 100 Go et dont la santé est de 80% ===>> sa veut dire qu'il lui reste 80Go d'utilisable ?


Non, en fait les cellules du SSD ont une durée de vie de 5000 cycles d'écriture , 1% = donc 50 cycles. Ca veut dire qu'à 80%, les cellules ont fait 1000 cycles. Arrivé à 5000 il va utiliser les cellules de réserve, et quand elles seront épuisées, les problèmes arriveront.


kirinPosté le: 2011-04-04 10:13   
Bonjour Thorad,

Quote:

si j'ai bien compris les OCZ s'abime beaucoup plus vite que les intel ?


C'est un raccourci un peu rapide. Les Onyx ont des soucis manifeste d'usure. Et d'un point de vue statistique, le taux de panne des OCZ n'est pas engageant. Mais il n'est en rien catastrophique.

Sinon, oui, les Intel sont statistiquement bien plus fiables que les autres. Et la nouvelle génération (les 320 remplaçant les X-25M) devraient encore légèrement améliorer cela, si on en croit les annonces d'Intel : en gardant le même contrôleur, Intel a pu peaufinner encore les choses


ThoradPosté le: 2011-04-04 17:56   
Ha ok merci

Sinon il y a bien quelques moyens pour optimiser la durée de vie des SSD?

(d'ailleurs moi qui vient de passer sous seven je n'arrive pas à trouver comment sélectionner le disque dur où je souhaite installer le programme, à partir d'un CD / DVD, du coup je suis obligé de l'installer sur la SSD puis couper coller sur le HDD >> pas terrible je pense pour optimiser ma SSD) quelqu'un pourrai éclairer ma lanterne? ^^



LecopiPosté le: 2011-04-04 18:04   
Bonjour thorad

Ouvre un sujet spécifique sur tes questions STP, celui-ci n'est pas destiné à cet usage.

KingusPosté le: 2011-05-01 23:38   
Bonjour,

Màj faite
Quote:

Mais heureusement que j'ai déplacé ProgramData sur le disque dur, car DiRT 2, à chaque course enregistre le replay dans un fichier de 2Go, donc il créé un fichier de 2 Go à chaque course, compter 10 à 30 courses par jour, ça ferait, sur le SSD, environ 50 Go écrits quotidiennement


En fait non, même s'il créé le fichier, il ne le rempli pas, un peu comme le pagefil de windows. En effet, depuis mon formatage, le dossier ProgramData est sur le SSD, mais l'écriture ne monte que très peu à chaque course, quelques Mo tout au plus, même s'il créé un fichier de 2Go. Simple réserve je pense. Mais bon, tant mieux


LecopiPosté le: 2011-05-19 09:35   
Bonjour Kingus,

pour info

KingusPosté le: 2011-05-19 13:09   
Salut lecopi,

Ca me parrait trop chiant a faire pendant plus d'un an et de prendre le risque que ca dépasse la garantie.
Je pense que je vais l'utiliser sans m'en faire et il crèvera le jour où il crevera.


LecopiPosté le: 2011-05-19 13:33   
Salut kingus

A la vitesse ou ça va tu devrais y arriver en quelques mois en forçant un peu.
Enfin à toi de voir.
C'était juste une idée farfelue.

KingusPosté le: 2011-05-19 16:23   
Re,

Le soucis c'est qu'il n'y a que l'écriture aléatoire qui lui pose problème, comme le fait Windows. Car copier des films ne l'use pas plus que ce qu'il devrait, et même une défragmentation ne l'use pas! Donc à part payer quelqu'un pour surfer sur le net / msn / mails la nuit , je ne vois pas comment l'user plus.


LecopiPosté le: 2011-05-19 16:26   
Effectivement, alors c'est plus difficile. C'était une fausse bonne idée.
KingusPosté le: 2011-06-06 18:54   
Petite mise à jour moi aussi


juan cristobalPosté le: 2011-06-06 22:39   
Hop, je ne sais pas trop si mon retour a sa place ici,
j'ai le kingston 40 GB SSD Now vseries depuis fin 2009, firmware intel, je l'ai flashé dernièrement et activé le trim, et j'ai récupéré mes perfs initiales, qui avaient bien chuté sur les petits fichiers.

SSD Life donne :

Work Time : 9993 hours
Powered on : 302 times
Health : 97%
Data written : 1093.50 Gb (oui, je l'épargne je pense )


KingusPosté le: 2011-06-06 23:07   
Salut Juan,

3% d'usure en deux ans, c'est pas mal, après on sait pas trop comment Intel le calcule, mais bon c'est très bon signe


snake solid2Posté le: 2011-06-07 02:24   
Mon Vertex à perdu 47% en deux ans, mais bon il à 7 fois plus de données écrite.

Les Intel semble vraiment les plus endurants en tout cas

juan cristobalPosté le: 2011-06-07 06:50   
Quote:

Le 06-06-2011 à 23:07, Kingus a écrit:
Salut Juan,

3% d'usure en deux ans, c'est pas mal, après on sait pas trop comment Intel le calcule, mais bon c'est très bon signe




oui, même si je trouve leur estimation de longévité un poil optimiste.

ThoradPosté le: 2011-06-17 13:27   
Bon heum pour moi je disposai d'une OCZ Onyx 64Go

à 200 heures de fonctionnement 97 % et 148 Go écrit

Vers les 220 heures .... La SSD OCZ Onyx 64Go a rendu l'âme ... impossible de récupérer les information contenu dedans ...

Pour ceux qui désirent passer en SSD achetez Intel qui semble être de bien meilleur fiabilité.
Moi je repasse sur HDD ^^

JissouPosté le: 2011-06-22 08:38   
Incroyable 220h ce n'est vraiment pas beaucoup.
Et puis 97% (ou 96%) d'usure c'est peu.
Ce n'est pas normal qui soit déjà mort !
Il n'est plus sous garantie ?

ThoradPosté le: 2011-06-22 12:30   
Si il est encore sous garantie ( d'ailleurs je l'ai revendu 10€ de plus ) bref je pense que les SSD ne sont pas suffisamment au point pour être aussi fiable qu'un HDD... à vous de juger...
JissouPosté le: 2011-06-22 20:56   
Revendu 10€ de plus alors que le SSD est mort ?

LecopiPosté le: 2011-06-23 08:37   
Bonjour à tous,

Il n'y a aucune raison technique à ce qu'un SSD soit moins fiable qu'un disque dur, bien au contraire.
Ensuite une panne ça peut toujours arriver que ce soit sur un SSD ou un disque dur.
La technologie est plus récente, mais par exemple les taux de panne chez certains constructeurs sont déja trés faibles à ce jour. Intel = 0,6% - le meilleur des disques est à 1,2% me semble t-il.
Leur DV est limitée mais ceci on le sait depuis le début



KingusPosté le: 2011-06-23 10:20   
Salut Lecopi,
Quote:

La technologie est plus récente, mais par exemple les taux de panne chez certains constructeurs sont déja trés faibles à ce jour. Intel = 0,6% -


Correction, Intel, 0.3% de retours OCZ 3.5% par contre, ça fait beaucoup !


LecopiPosté le: 2011-06-23 11:07   
Salut Kingus

Je n'ai pas retrouvé la dernière enquête de fiabilité et me suis basé sur celle de Décembre.



KingusPosté le: 2011-07-03 14:45   
Bonjour,

Mise à jour aujourd'hui, rien de surprenant, l'onyx descend toujours autant.


KingusPosté le: 2011-08-02 21:51   
Bonjour,

Mise à jour hier, toujours pareil, l'onyx est abonné à ses 3% par mois, l'Intel bouge pas.


NynnPosté le: 2011-08-03 11:20   
Je vois que mon Corsair CSSD V64GB2 (Indilinx) s'use à peu près comme ton OCZ (85% pour 585Go écrits).
Il est vraiment monstrueux cet Intel !

KingusPosté le: 2011-08-03 11:33   


Oui, c'est un syndrome qui touche tous les Indilinx, l'amplification d'écriture ça s'appelle. Pas grand chose à faire malheureusement


KingusPosté le: 2011-09-02 11:23   
Bonjour,

Mise à jour faite, l'Onyx descend toujours autant. L'Intel a passé le cap des 2To écrits, notamment à cause de mes déboires avec Easeus Todo Backup et Seven...


snake solid2Posté le: 2011-09-04 02:57   
Quote:

Le 10-03-2011 à 02:50, snake solid2 a écrit:
Pour comparaison je met l'état de mon vertex 60go qui a presque 2 ans :

11876 heures
8,261 To lu
6,341 To écrit

état général : 60%

Mes cycles sont buggé et j'ai toujours pa eu le courage de mettre à jour le FW.


Mais c'est indestructible les SSD




J'en profite pour maj le mien :

15188 heures
10294 lu
8265 écrit

état général 47%

ça descend toujours, c'est pas du intel mais ça reste très correct

KingusPosté le: 2011-09-04 10:55   
Salut Snake solid,

Au moins tu as la chance d'avoir un vieux Vertex, donc avec des puces en 50nm qui tiennent les 10000 cycles, alors que mon Onyx est en puces 34nm, 5000 cycles.


KingusPosté le: 2011-11-07 13:44   
Bonjour,

Petite mise à jour, comme vous avez vu, j'ai oublié Octobre, du coup je vais passer à une màj tous les deux mois, c'est suffisant pour voir l'évolution


LecopiPosté le: 2011-11-07 13:46   
Bonjour Kingus,


Quote:
Au moins tu as la chance d'avoir un vieux Vertex, donc avec des puces en 50nm qui tiennent les 10000 cycles, alors que mon Onyx est en puces 34nm, 5000 cycles.



Et moi avec mon trés vieux MTRON.

KingusPosté le: 2011-11-07 13:53   
Salut,

Chut, tu vas faire un jaloux


LecopiPosté le: 2011-11-07 13:55   
Bon, j' ai hésité à ecrire en tout petit.
D'ailleurs je crois me souvenir que c'est de ta faute si je l'ai acheté mais n'en parlons plus.

En tout cas quand on compare ton Intel et ton Onyx il n'y a pas photo. Dire qu'il y en a encore qui achète des OCZ.

NynnPosté le: 2011-11-08 11:33   
J'en viens "soupçonneusement" à me demander si l'indicateur d'usure de l'Intel n'est pas cablé à 0... Parce que même si la gestion est ultra performante, il finit bien quand même de temps en temps par réécrire plusieurs fois au même endroit !
Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?

kirinPosté le: 2011-11-09 12:46   
Bonjour Nynn,

Quote:

J'en viens "soupçonneusement" à me demander si l'indicateur d'usure de l'Intel n'est pas cablé à 0... Parce que même si la gestion est ultra performante, il finit bien quand même de temps en temps par réécrire plusieurs fois au même endroit !


En supposant, pour un raisonnement volontairement ultra simpliste et donc partiellement faux, qu'il soit capable de répartir parfaitement les écritures,
Quote:

05/11/11: = 3015 heures de fonctionnement - santé 100% - 2452 Go écrits


2452 Go écris sur 80 Go cela fait environ 31 écritures par cellule. Disons que la moitié des cellules ont des données qui ne se déplacent pas. Cela fait environ 62 écritures sur l'autre moitié (là aussi c'est faux, ce serait moins, mais approximons).

Les cellules du X25-M sont prévues pour 10.000 cycles donc pour avoir 1% d'usure il faut 100 cycles... à priori il est donc bien possible et relativement plausible qu'il soit encore à 100%


Quote:
Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?


J'avoue que je ne sais pas


KingusPosté le: 2011-11-09 14:08   
Bonjour,
Quote:

Les cellules du X25-M sont prévues pour 10.000 cycles donc pour avoir 1% d'usure il faut 100 cycles.


Attention, c'est un Postville, donc mémoire 34nm, donc 5000 cycles, donc 1% = 50 cycles, si et seulement si c'est calculé comme sur les Indilinx.
Quote:

Je constate aussi un truc bizarre : sur l'OCZ, en 2 mois, c'est passé de 1359 à 1582 Go écrits (+16,4%), alors que les cycles sont passés de 1883 à 2421 (+28.6%). Un signe, ou un petit hoquet sans conséquence ?


Les Indilinx ont une amplification d'écriture aléatoire monstrueuse, c'est à cause de ça.


LecopiPosté le: 2011-11-09 14:10   
Bonjour kingus.
C'est quoi une amplification d'écritures aléatoire.

Parce que si c'est aléatoire, sur un grand nombre (pas si grand que cela d'ailleurs) cela se lisse.

KingusPosté le: 2011-11-09 14:42   


Je sais pas trop expliquer... Le contraire d'écritures séquentielles quoi

Les fichiers que Windows écrit pour un pour un oui ou pour un non ( je dis bien windows, car sous Linux c'est différent, je sais pas comment il se débrouille, mais l'usure est 6 fois plus lente ( 1 à 2 cycles par jours contre 8 à 12 pour windows à utilisation égale )


LecopiPosté le: 2011-11-09 14:52   


L'écriture aléatoire, je vois trés bien.
C'est l'amplification d'écriture alétoire que j'ai plus de mal à percevoir

kirinPosté le: 2011-11-10 06:54   
Bonjour Kingus,


Quote:
Attention, c'est un Postville, donc mémoire 34nm, donc 5000 cycles, donc 1% = 50 cycles, si et seulement si c'est calculé comme sur les Indilinx.


Oui et merci de me corriger Donc soit ce n'est pas calculé comme sur les Indilinx, soit il devrait passer prochainement à 99%



LogsycPosté le: 2011-11-23 19:03   
Bonjour,

Vous auriez un lien vers les tests des SSD en terme de fiabilité SVP ?
Je ne trouve pas sur CPC pourtant il me semble avoir vu ça




KingusPosté le: 2011-11-23 19:29   
Salut,

Version simple: tu as les taux de retour SAV sur HFR

Version ultra compliquée, même s'ils ne parlent que du Intel 320 en version 40Go seulement, ça reste intéressant


LogsycPosté le: 2011-11-23 19:41   
Merci Kingus


KingusPosté le: 2011-11-26 16:17   
Bonjour,

Et hop, un nouveau Intel 320 fera son apparition dans la liste et sera mit à jour


LogsycPosté le: 2011-11-27 12:05   
Bonjour,

Quote:
Le 26-11-2011 à 16:17, Kingus a écrit:
Et hop, un nouveau Intel 320 fera son apparition dans la liste et sera mit à jour


On dit merci qui ?


KingusPosté le: 2011-11-27 12:32   
Salut,

Non pas toi je te déteste

Merci Logsyc


LecopiPosté le: 2011-11-28 07:47   
Bonjour Kingus,

Oui, tu as raison d'en vouloir à Logsyc. La prochaine fois que quelqu'un de fera faire un truc comme ça donnes moi la moitié de la somme et remercie moi pour t'avoir fait économiser l'autre moitié que tu garderas.



KingusPosté le: 2011-11-28 11:51   
Salut Lecopi,

Merci pour ta proposition très intéressante, mais je me permets de décliner


LecopiPosté le: 2011-11-28 12:08   
Salut Kingus

Voilà, et après tu en voudras encore à quelqu'un.

KingusPosté le: 2012-01-02 13:25   
Bonjour,

Petite mise à jour


OduespPosté le: 2012-01-02 15:44   
Bonjour à tous.

Ils sont increvables ces Intel.
Par contre, je me demande quel facteur est prépondérant entre la finesse de gravure (qui diminue la durée de vie) et l'évolution de la gestion de l'usure (qui l'augmente).
Il serait intéressant de comparer un Postville à un Postville Refresh, tous les deux neufs, sur la durée. Kingus, tu ne voudrais pas repasser à la caisse ?

LogsycPosté le: 2012-01-02 17:26   
Bonjour
Quote:

Le 02-01-2012 à 15:44, Oduesp a écrit:
Il serait intéressant de comparer un Postville à un Postville Refresh, tous les deux neufs, sur la durée. Kingus, tu ne voudrais pas repasser à la caisse ?


Ben justement grâce àç moi il a les 2.


LecopiPosté le: 2012-01-02 18:17   


oui, et il ne t'en est même pas reconnaissant.

LogsycPosté le: 2012-01-02 18:38   
pffff, les jeunes ça ne respecte plus rien
KingusPosté le: 2012-01-02 19:13   


Logsyc et Lecopi
Quote:


Il serait intéressant de comparer un Postville à un Postville Refresh, tous les deux neufs, sur la durée. Kingus, tu ne voudrais pas repasser à la caisse ?


Comme les copains l'ont dit, j'ai les deux, même si le Postville "tout court" a 1 an. Après bon, le PC portable tourne beaucoup plus que le fixe, donc le Refresh devrait le rattraper un jour ou l'autre


KingusPosté le: 2012-03-01 23:57   
Bonjour à tous,

2 mois sont passés, une mise à jour s'impose.

L'Onyx qui a atterri dans le PC 2 n'a donc pas beaucoup tourné, rien de neuf à son sujet.

Le Intel X25M du PC 1 a vu sa santé baisser à 99%, SSDLife prévoit son décès aux alentours de l'année 2077... J'ai le temps de voir venir Donnée à prendre avec de grosses pincettes j'imagine bien, on en reparlera dans 60 ans

Le 320 du portable suit son chemin sans soucis, et il a pas mal tourné mine de rien


KingusPosté le: 2012-05-01 17:40   
Bonjour,

Voilà c'est à jour

Petit changement, aujourd'hui l'Onyx va passer dans le HTPC, histoire de ne plus le laisser tourner 24h/24, mais il faut donc maintenant qu'il démarre vite. ( surtout pour des raisons de consommation, 85W ça commence à faire... Ce pauvre E5200 + HD 5450 consomment plus en idle que le 2500K @ 4.7Ghz + HD 6950... )


KingusPosté le: 2012-05-01 20:44   
Changement fait. Indilinx SSD Status n'est pas compatible avec le chipset nVidia, du coup à l'avenir, j'aurais juste le % de santé et les Go écrits donné par SSD Life. J'aurais pas le détail des cycles.


KingusPosté le: 2012-06-29 00:45   
Bonjour à tous,

Mise à jour et arrivée du Samsung 830 - 128Go dans la liste, qui bosse pas mal mine de rien

J'enlève l'Intel 320 de 80Go mit en vente de la première page, mais je colle les données ici pour ne pas les supprimer complètement.
Quote:


Intel 320 Series 80Go Postville Refresh le 26/11/11:


26/11/11: = 5 heures de fonctionnement - santé 100% - 104 Go écrits
02/01/12: = 706 heures de fonctionnement - santé 100% - 379 Go écrits
01/03/12: = 1645 heures de fonctionnement - santé 100% - 653 Go écrits
01/05/12: = 2618 heures de fonctionnement - santé 100% - 1084 Go écrits
15/06/12: = 3279 heures de fonctionnement - santé 100% - 1388 Go écrits ( mise en vente )




KingusPosté le: 2012-09-02 23:09   
Bonjour,

Mise à jour faite, le Samsung et l'Intel sont toujours au top, l'OCZ se rapproche de plus en plus de la tombe...


LecopiPosté le: 2012-09-03 14:17   
Bonjour Kingus,

Quote:
J'enlève l'Intel 320 de 80Go mit en vente de la première page, mais je colle les données ici pour ne pas les supprimer complètement.


Dommage , tu aurais pu le laisser en marquant vendu. ( plus facile à retrouver)

KingusPosté le: 2012-09-03 14:26   
C'est remit en première page


LecopiPosté le: 2012-09-03 14:31   
Merci, c'est super.


NynnPosté le: 2012-09-22 20:18   
Bon bon bon... Je constate que le OCZ Onyx est identique à mon Corsair, quasiment les mêmes usures pour des heures et quantités écrites approchantes.
Quant à l'Intel, dont des messages de novembre 2011 dans ce post attendaient le passage à 99%, il a juste tenu 4 mois de plus... Je veux un X25 !
Depuis quelques temps, je regardes les Samsung 830. Ben s'ils commencent déjà leur vie à 99%, je vais me plaindre . Le truc fou, c'est que l'OCZ (et le Corsair) étaient déjà à 65% après 1200Go écrits...
Dans 3 mois, ce sont les 2 ans de mon Corsair. J'espère qu'il ne passera pas Noël à l'hôpital

Edit : au fait, quelqu'un sait si Win7 (dernier SP) ou Win8 se débrouillent mieux avec les SSD ? Ou permettent de déplacer vraiment toutes les écritures inutiles ailleurs ?

KingusPosté le: 2012-09-22 20:52   
Salut Nynn,
Quote:

Je constate que le OCZ Onyx est identique à mon Corsair, quasiment les mêmes usures pour des heures et quantités écrites approchantes.


Effectivement, c'est le même contrôleur, donc même problème.
Quote:

Quant à l'Intel, dont des messages de novembre 2011 dans ce post attendaient le passage à 99%, il a juste tenu 4 mois de plus... Je veux un X25 !


Pas compris, tu as eu un Intel qui est tombé en panne ?
Quote:

Depuis quelques temps, je regardes les Samsung 830. Ben s'ils commencent déjà leur vie à 99%, je vais me plaindre


Ce n'est pas un soucis, mon Samsung 830 est toujours à 99% et j'ai dépassé les 1000Go d'écriture.
Quote:

Edit : au fait, quelqu'un sait si Win7 (dernier SP) ou Win8 se débrouillent mieux avec les SSD ? Ou permettent de déplacer vraiment toutes les écritures inutiles ailleurs ?


Sur les SSD actuels il n'est pas nécessaire de se préoccuper des écritures, tu auras changé de config 10 fois avant d'avoir épuisé les cellules... Par contre une panne du contrôleur est toujours possible, peu importe les écritures.

Les Samsung 830 semblent très fiable, même sur HFR qui est un très gros forum, je ne crois pas qu'on en ai vu un seul HS

En ce qui concerne le topic, un Crucial M4 128Go format mSATA va se retrouver sur la première page Bientôt j'aurais testé toutes les marques


SunPosté le: 2012-09-23 23:08   
Quote:



En ce qui concerne le topic, un Crucial M4 128Go format mSATA va se retrouver sur la première page Bientôt j'aurais testé toutes les marques






:troll on: Bonsoir kingus test ocz

LecopiPosté le: 2012-09-24 07:20   
Bonjour Kingus,

+ 1 avec Sun.

KingusPosté le: 2012-09-24 08:19   
Bonjour

J'en ai déjà un de ocz malheureusement


LecopiPosté le: 2012-09-24 08:23   
On parle des vrais OCZ, nous.
KingusPosté le: 2012-09-24 08:27   
Non merci
KingusPosté le: 2012-09-24 08:32   
C'est le topic d'à côté ça mais oui
NynnPosté le: 2012-09-24 10:22   
Quote:
Quote:

Quant à l'Intel, dont des messages de novembre 2011 dans ce post attendaient le passage à 99%, il a juste tenu 4 mois de plus... Je veux un X25 !


Pas compris, tu as eu un Intel qui est tombé en panne ?


Non, non
Je lisais juste un ancien message de novembre 2011 (quoté ci-dessous) qui disait entre autres que le X25 dont on suit les stats allait sûrement bientôt passer à 99%, tous calculs faits :
Quote:

2452 Go écris sur 80 Go cela fait environ 31 écritures par cellule. Disons que la moitié des cellules ont des données qui ne se déplacent pas. Cela fait environ 62 écritures sur l'autre moitié (là aussi c'est faux, ce serait moins, mais approximons).
Les cellules du X25-M sont prévues pour 10.000 cycles donc pour avoir 1% d'usure il faut 100 cycles... à priori il est donc bien possible et relativement plausible qu'il soit encore à 100%


D'après le tableau, il n'y est passé que 4 mois plus tard : soit les calculs é&taient pessimistes, soit il est particulièrement bon...

KingusPosté le: 2012-09-29 10:50   
Bonjour,

Le Crucial M4 mSata ne fera sans doute pas partit de la liste. Les données SMART remontées sont très limitées, je n'ai aucune info sur la quantité de données lue et écrite Deplus, suite à la mise à jour du firmware, il comporte un bug, le compteur d'heures de fonctionnement est faussé, il ne compte qu'une heure toutes les 12 heures environ...

Son état de santé est à 100%

Suite au prochain épisode


KingusPosté le: 2012-11-16 00:28   
Bonjour,

Mise à jour en retard, certes, mais faite

L'intel et le Samsung sont toujours nickels, la vie de l'Onyx suit son cours, et le Crucial est toujours à 100% malgré le peu d'infos remontées.


SunPosté le: 2012-11-16 05:24   
c'est par ce que Crucial est immortel
LecopiPosté le: 2012-11-16 07:11   
Salut kingus,

Tu vas être un des rares à emmener un Onyx jusqu'au bout.

LecopiPosté le: 2012-11-16 08:53   
Encore 4 ans à attendre car tu as perdu environ 10% sur la dernière année.
Quel suspens.

KingusPosté le: 2012-11-16 10:50   


Eh oui Il n'est plus dans le PC portable donc tourne beaucoup moins qu'avant. D'ailleurs la garantie a prit fin le mois dernier


LecopiPosté le: 2012-11-16 11:53   
De fait les OCZ sont excellents acceptables (quoique ) pour des machines qu'on utilise pas.

SunPosté le: 2012-11-16 16:10   
Quote:

Le 16-11-2012 à 11:53, Lecopi a écrit:
De fait les OCZ sont excellents acceptables (quoique ) pour des machines qu'on utilise pas.










LecopiPosté le: 2012-11-18 11:14   
Bonjour Kingus,

Avec quoi lis tu les données du Samsung 830, voici ce que me donne SSDlife.

KingusPosté le: 2012-11-18 13:01   
Salut,

Il me donne la même chose que toi pour le 830. Je lis les infos du pourcentage avec Crystal Disk Info


LecopiPosté le: 2012-11-18 13:08   
Salut kingus et merci.

Je l'avais oublié celui-la.

KingusPosté le: 2013-02-04 20:18   
Bonjour,

Petite mise à jour, depuis le temps

Pas grand chose de nouveau, l'Onyx se rapproche lentement mais toujours aussi sûrement de la tombe, mais il tourne toujours


LecopiPosté le: 2013-02-05 08:30   
Bonjour Kingus,

Sur mon Samsung 830 j'ai écrit environ 1700 Go en 6 semaines, et si c'était l'Onyx il serait déjà à 50%.
C'est vrai que c'était pas cher à l'époque ( vs les autres), mais avec un peu de recul ce n'était pas un excellent choix, je n'avais conservé le mien que trés peu de temps et l'avait vendu.
L'avantage est que maintenant on est fixé sur OCZ.

aredPosté le: 2013-02-05 11:12   
1.1To d'écrit pour l'instant et toujours 100% de la vie sur l'intel 320.
Il faudrait faire un ratio du prix par rapport à l'écriture sur le disque pour voir réellement se qui est économisez.

KingusPosté le: 2013-05-12 23:02   
Bonjour à tous

Petite mise à jour, et premier soucis avec l'Onyx: hier impossible de booter, inaccessible boot device avant le chargement de windows.
Je tente une réparation avec le CD de windows: surprise, il trouve pas d'install
Je mets le SSD dans le PC 1, il me demande si je veux le formater... Bref, en fait la partition C a sauté carrément, transformée en RAW. Je fais un CHKDSK, il trouve des milliers d'erreurs mais il me ressort la partition. Bien...
Je le remonte dans le HTPC, windows charge... une demi seconde et plante, fichier inaccessible... blabla... En gros plein de fichiers corrompus...

J'ai restauré une image système et c'est repartit... Pour combien de temps...

J'ai profité qu'il soit dans le PC 1 pour relancer Indilinx SSD Status, la cellule la plus usée est à presque 5700 cycles, possible que des données aient été sur des cellules mortes

Merci OCZ d'occuper mes soirées


juan cristobalPosté le: 2013-08-16 14:19   
Up, petit retour de mon kingston V40, contemporain de l'intel x25, et donné pour être très proche en qualité je crois.

Il date de décembre 2009, 90€ neuf les 40 go à l'époque. Je viens de faire un peu de ménage pour avoir un espace libre de presque 10 go, et les taux de transferts sont les mêmes qu'au premier jour(l'aperçu dans la fenêtre date de 12/2009), par contre j'ai perdu un petit % depuis la dernière fois pour tomber à 96% :

http://www.izipik.com/images/20130 [...] ystal.jpg

Un bon investissement cette petite bête!

KingusPosté le: 2013-08-27 00:03   


Petite mise à jour de mon côté, ça faisait un moment que j'oubliais


KingusPosté le: 2013-11-22 15:18   


Du nouveau du côté de l'Onyx qui est proche de la fin, il est passé à 20% et SSDLife affiche:
Drive health is WARNING!
Your drive health is in warning condition - too many bad cells and projected lifetime are lower than one month! We suggest to replace.

Les autres suivent leur cours


LecopiPosté le: 2013-11-22 16:45   
Salut Kingus

A ce rythme tu en a encore pour un an?

KingusPosté le: 2013-11-23 22:57   


Je pense, vu qu'il sert que très peu ( 3 - 6 heures maxi par jours, usage 80% lecture de films, 20% musique )


ThoradPosté le: 2013-11-30 21:25   
Salut, si ça peut vous intéresser voici les stats de ma SSD 840Pro de Samsung (512Go)

Installé par mes soins sur mon PC portable, 2 OS sont dessus, à savoir W7 et Mint15


KingusPosté le: 2013-11-30 23:41   


Tu vas t'ennuyer à regarder la santé de ton SSD, t'aurais dû acheter un OCZ

Test d'endurance SSD, très intéressant


ThoradPosté le: 2013-12-01 00:02   
MDR non merci King je m'en passe ... surtout vu comment se comporte la tienne

Perso j'en ai déjà eu une ... une OCZ 1ère génération 64 Go .... elle a cramé en deux ou trois mois ... VDM

Je me suis juré de ne plus acheter chez eu pour les SSD, pour moi (mais c'est mon avis) seul les intel et samsung sont fiable. et je demande à voir comment se comporte la 840EVO de Samsung. Les SSD en PCI-Express m'intrigue aussi.

il est pas mal ton article (lu en diagonale pour le moment)

Quelques autres stats de me 840pro

KingusPosté le: 2013-12-01 00:45   
Oui, je m'en souviens, ton Onyx 64Go, 3ème page de ce topic Le mien tient toujours même si niveau santé il fait un peu la gueule ( 20% )


ThoradPosté le: 2013-12-01 01:01   
haha exact je ne me souvenais même plus que j'avais déjà posté ici
LecopiPosté le: 2013-12-01 09:30   
Bonjour Kingus, bonjour thorad.

et en write il donne quoi ton 840?


ThoradPosté le: 2013-12-01 16:51   
Faire le teste signifirai supprimer les partitions ... donc je ne peu pas le faire ...

avec un film de 20Go je tourne à 350Mo/sec

mais branché en sata2 ...

LecopiPosté le: 2013-12-01 18:53   
Quote:
avec un film de 20Go je tourne à 350Mo/sec

mais branché en sata2 ...



Pas mal, il y aurait sans doute un gain en SATA3.

ThoradPosté le: 2013-12-01 20:48   
Quote:

Le 01-12-2013 à 18:53, Lecopi a écrit:
il y aurait sans doute un gain en SATA3.




Je pense que oui mais je ne pourrai pas le vérifier...

KingusPosté le: 2014-01-23 16:26   
Hello,

Petite mise à jour: ça suit son cours.

J'ai trouvé le soucis de la grosse différence du comptage d'heures entre le Samsung et le Intel alors qu'ils sont dans le même PC: En fait depuis l'installation d'un utilitaire ASRock, il était passé sur un profil d'alimentation propre à cet utilitaire qui règle la veille des disques après 20 minutes. Sauf que le disque dur ne s'est jamais mit en veille, donc ça n'a pas éveillé mes soupçons. Le SSD intel devait sûrement s'y mettre ( sauf qu'un SSD qui s'éteint et se rallume, c'est discret )

Le crucial M4 du portable est passé à 99% de santé. D'après SSD Life, il devrait mourir le 20 Mai 2144 J'ai le temps de voir venir Encore mieux, le Intel X25M devrait mourir le 10 Août 2345


KingusPosté le: 2014-03-31 23:26   


Petite mise à jour pour le HTPC et le portable ( Onyx et M4 )

Le Onyx: on se rapproche de la fin, santé 13%, the end is near les amis.

Contre toute attente, mes premières emmerdes avec le Crucial M4 mSata. Aujourd'hui, freeze du PC avec led disque dur allumée fixe puis écran bleu. J'éteins le PC, le rallume, SSD invisible dans le BIOS, pas de boot évidemment. Je débranche le chargeur, je sors la batterie, démonte le SSD, remonte le tout, hop, ça repart. Aucun soucis cet après midi. Tout à l'heure Avast me demande de reboot, je le fais: SSD encore disparu J'éteins, je rallume, ça remarche...

Même chose ce soir, je reboot pour teste, et ça marche pas, message bootmgr absent, appuyez sur ctrl+alt+suppr... Au bout de la 2 - 3ème fois ça démarre...

Bref, il commence à me gonfler ce foutu M4, entre ça maintenant et les précédentes emmerdes que j'ai eu à cause de leur firmwares pourris, ça sera sûrement mon premier et dernier Crucial



LecopiPosté le: 2014-04-01 07:15   
Salut kingus.

Encore un petit effort.
Quelle tristesse de penser que ce topics va être bientôt terminé.

kirinPosté le: 2014-04-01 11:08   
Bonjour Kingus,


Pas de bol si le M4 est en train de te lâcher Qque part, j'espère que c'est bien lui et pas un faux contact ou autre soucis au niveau connectique/CM dans ton portable !

Sinon l'Onyx effectivement ça sent la fin ! Pas banal qque part car des fins de SSD pour usure ce n'est pas tous les jours qu'on en voit Ok, bon, tu t'en serais passé me diras-tu


KingusPosté le: 2014-04-01 13:33   

Quote:

Quelle tristesse de penser que ce topics va être bientôt terminé.


Je continuerais la mise à jour des autres, même si, certes, c'est moins palpitant ( quoi que, pour le M4... )
Quote:

Pas de bol si le M4 est en train de te lâcher Qque part, j'espère que c'est bien lui et pas un faux contact ou autre soucis au niveau connectique/CM dans ton portable !


Euh, effectivement, je n'avais pas pensé à ça
Quote:

Sinon l'Onyx effectivement ça sent la fin ! Pas banal qque part car des fins de SSD pour usure ce n'est pas tous les jours qu'on en voit Ok, bon, tu t'en serais passé me diras-tu


C'est clair que c'est rare, les rares Onyx qu'on a vu passer sur le forum n'ont pas fait long feu, de mémoire Lecopi a vendu le sien assez vite, et celui de Nynn a claqué très vite, et pas pour une raison d'usure. Mais comme tu dis, je m'en serais passé




groikPosté le: 2014-04-01 17:45   
Bonjour,

Pour l'OCZ cela semble cuit, même si le repreneur a annoncé qu'il honorerait les garanties me semble-t-il, mais le Crucial doit encore être sous garantie....


LecopiPosté le: 2014-04-01 17:59   
Un OCZ qui a résisté jusqu'au bout, garde le précieusement, c'est une chose rare. Fait lui un piédestal ou propose le au repreneur pour son musée.

Effectivement, j'avais préféré m'en séparer rapidement.

KingusPosté le: 2014-04-01 18:27   


Groik, le OCZ n'est plus sous garantie de toute façon ( 2 ans ) il en a bientôt 3.

Le Crucial l'est toujours, mais ça me ferait chi*r de l'envoyer X semaines en SAV. En plus j'ai perdu la boîte donc je suis même pas certain qu'ils l'acceptent si besoin était


KingusPosté le: 2014-04-03 22:45   
Hello,

Crucial a sorti un firmware qui a l'air de correspondre à mon problème. Je verrais ça.

Depuis ces derniers jours, à chaque fois que je le démarre / redémarre, il démarre uniquement au 2ème coup.
Quote:

Résolution d'un problème de synchronisation à la mise sous tension, susceptible d'entraîner un blocage du disque et de ce fait, une impossibilité de communiquer avec l'ordinateur hôte. En général, le blocage se produit à la mise sous tension ou bien au retour du mode Veille ou Veille prolongée. La plupart du temps, un redémarrage élimine le blocage et le fonctionnement normal peut reprendre. Le mode de défaillance n'a été observé que lors des essais en usine. On suppose qu'il ne s'est produit qu'en usine. Par mesure de précaution, cette correction est désormais intégrée à toutes les nouvelles versions, quel que soit le format. Les utilisateurs qui le souhaitent peuvent appliquer la correction pour éviter que cet échec se produise à la mise sous tension. À ce jour, ce problème n'a pas été identifié comme étant à l'origine de retours de produits. Une réinitialisation du système devrait normalement résoudre une défaillance de cette nature.




kirinPosté le: 2014-04-04 07:01   
Bonjour Kingus,

Oui, ça a l'air de correspondre Bonne nouvelle qque part, tiens nous au courant


KingusPosté le: 2014-04-04 12:20   
Hello Kirin,

Firmware mis à jour: aucun changement


LogsycPosté le: 2014-04-04 13:14   
Bonjour Kingus,

Pas cool

As-tu testé avec une autre nappe ?


KingusPosté le: 2014-04-04 22:30   
Hello Logsyc,

C'est un mSata, je n'ai qu'un emplacement sur mon portable.


LecopiPosté le: 2014-04-05 10:04   
Bonjour Kingus,

Tu devrais demander un SAV pendant qu'il est temps.


KingusPosté le: 2014-05-06 21:16   


MàJ

Bientôt la fin de l'Onyx, les choses promettent d'être palpitantes pour les prochains épisodes


KingusPosté le: 2014-05-15 12:50   
Hello,

La fin de l'Onyx est proche les amis, hier j'ai eu un gros plantage, des données corrompues et un Windows qui ne boot plus. J'ai mis le SSD dans le PC 1, lancé un CHKDSK qui m'a réparé quelques erreurs, et remis le SSD dans le HTPC: ça tourne, mais pour combien de temps encore...

Tant qu'il était dans le PC 1, j'ai fait une capture d'écran de Indilinx SSD Status, c'est pas beau à voir:




KingusPosté le: 2014-05-16 12:44   
Hello,

Voilà, on va considérer l'Onyx comme fini: hier soir à nouveau le même cinéma, plantage complet et windows qui ne boot plus. J'ai donc récupéré l'Intel 80Go du PC 1 qui a atterri dans le HTPC.

Il aura fini avec 4460 cycles d'écriture, et un total ridicule de 2.8To, ce qui nous donne une amplification d'écriture moyenne de 101.75 fois



RIP Onyx, au final il me semble que c'est le premier SSD du forum où ce sont les cellules flash qui lâchent et pas le contrôleur


LecopiPosté le: 2014-05-16 13:01   
salut Kingus,

Je le crois aussi. faut dire que tu as été persévérant.

Grand merci pour cette aventure et le suivi régulier.

kirinPosté le: 2014-05-16 13:37   
Bonjour à tous,

Quote:

Grand merci pour cette aventure et le suivi régulier.


+1 !


KingusPosté le: 2014-06-14 01:01   
Hello,

Voilà, après l'Onyx, c'est l'Intel qui a décidé de nous quitter, voici donc la dernière capture d'écran à son sujet:



Du coup, en attendant autre chose, j'ai remonté l'Onyx dans le HTPC... Ca tourne depuis deux jours, pas de fichier corrompu ou autre pour le moment, mais je lui fait pas vraiment confiance pour autant.


aredPosté le: 2014-06-14 01:48   
Tu n'a baissé que de 1% pour le intel se qui ne signifie pas sa mort.
KingusPosté le: 2014-06-14 02:16   
Hello,

En effet, mais l'usure correspond aux cellules mémoire, ça n'empêche pas le firmware ou le contrôleur de péter un câble sans prévenir


juan cristobalPosté le: 2014-06-14 09:47   
Quote:

Le 06-06-2011 à 22:39, juan cristobal a écrit:
Hop, je ne sais pas trop si mon retour a sa place ici,
j'ai le kingston 40 GB SSD Now vseries depuis fin 2009, firmware intel, je l'ai flashé dernièrement et activé le trim, et j'ai récupéré mes perfs initiales, qui avaient bien chuté sur les petits fichiers.

SSD Life donne :

Work Time : 9993 hours
Powered on : 302 times
Health : 97%
Data written : 1093.50 Gb (oui, je l'épargne je pense )





J'en profite du coup pour mettre à jour mon Kingston SSDNow 40gb, disque système de ma config depuis 12/2009


Work Time : 29360 hours
Powered on : 1122 times
Health : 95%
Data written : 4825.1 Gb

Ca tient, ça tient, pas de plantage...

kirinPosté le: 2014-06-17 10:17   
Bonjour Kingus,


J'ai manqué une étape là Qu'est-ce qui arrive à ton SSD intel ! ?


Amicalement

Seb

KingusPosté le: 2014-06-17 13:05   
Hello Kirin,

Non tu n'as pas manqué d'étapes, puisqu'il n'y en a pas eu, il a tout bonnement claqué d'un coup sans le moindre symptôme

Pour l'instant l'Onyx tourne toujours, pourvu qu'il tienne encore quelques semaines !


LecopiPosté le: 2014-06-17 15:56   
Hello kingus

Tu peux tout de même peut être te fendre d'une lettre au SAV intel pour leur expliquer ce qui c'est passé et combien tu es déçu....


kirinPosté le: 2014-06-18 09:15   
Bonjour Kingus,

Quote:

Non tu n'as pas manqué d'étapes, puisqu'il n'y en a pas eu, il a tout bonnement claqué d'un coup sans le moindre symptôme


Argh ! C'est vraiment pas cool du tout

Tu l'as testé bien sûr sur différentes machines ?


KingusPosté le: 2014-06-18 12:52   
Hello Kirin,

Oui, sur le PC 1 et sur le portable dans un boîtier externe. Il est reconnu, j'ai pu supprimer / recréer une partition, mais au bout de 20 - 30Go copiés dessus, ça plante, ( erreur CRC ou un truc du genre ). Ca a marché quelques fois, maintenant la partition a carrément disparue, et dans le gestionnaire des disques il apparaît comme "non initialisé", et impossible de l'initialiser.

EDIT: Je vais voir ça Lecopi



KingusPosté le: 2014-06-25 18:18   
Hello,

Pour remplacer le Intel, je me suis prit un petit Samsung 840 Pro 256Go d'occaz quasi neuf, pour 100€ fdpin. Le 830 de 128Go ira donc dans le HTPC à la place de l'Onyx qui tient le coup malgré tout.


kirinPosté le: 2014-06-27 09:02   
Bonjour Kingus,

Avec le 840 Pro normalement, tu es tout à fait tranquille vu les stats de fiabilité extra sur cette série !


KingusPosté le: 2014-06-28 11:10   


Oui D'un autre côté, pour l'Intel aussi j'étais sensé être tranquille

Je mettrais à jour le premier post quand je l'aurais reçu.


kirinPosté le: 2014-06-28 14:26   
Bonjour Kingus,


Quote:
D'un autre côté, pour l'Intel aussi j'étais sensé être tranquille


Oui Mais pas obligé d'être malchanceux deux fois de suite !

Quote:
Je mettrais à jour le premier post quand je l'aurais reçu.





KingusPosté le: 2014-07-03 17:25   
Hello,

840Pro 256Go installé le 30 Juin. Fonctionne très bien, perfs normales, par contre il s'agit d'un modèle extrait d'un PC portable HP, le modèle n'est pas exactement le même ( firmware HP je suppose ), ( MZ7PD256HAFV ), du coup il n'est pas entièrement reconnu par Crystal disk info et SSDLife, j'ai bien le nom de modèle, les heures de fonctionnement et la température du SSD mais aucune trace de quantité de données écrites ni estimation de durée de vie

Et pour quelqu'un qui aime bien tout savoir ce qui se passe dans la machine c'est frustrant, m'voyez Je prendre la moindre idée qui passe

Mon Samsung 830 est maintenant dans le HTPC et l'Onyx est dans un boîtier externe qui trainait, il y finira sûrement ses jours



LecopiPosté le: 2014-07-03 22:20   
Hello Kingus

Sale coup qu'ils t'ont fait là.

Tu es sur qu'il s'agit d'un firmware spécial pur HP?

Et tu n'arrives pas à le repasser à un firmware standard?

KingusPosté le: 2014-07-04 00:30   
Hello Lecopi,

Je sais pas si c'est vraiment un firmware HP, mais Samsung Magician ne le reconnaît même pas comme un SSD Samsung, et du coup, il veut pas le flasher. Et comme je vois pas d'autre méthode de flash, je sèche un peu.


KingusPosté le: 2014-09-03 10:50   
Hello,

Mise à jour


ThoradPosté le: 2014-10-13 18:46   
Re coucou après pas mal de temps petite maj pour moi aussi (même si je ne suis pas classé )

je kiff ma SSD (voyez plutôt)




KingusPosté le: 2014-10-13 19:00   
Salut,

Sympa, j'ai le même en 256Go, mais un modèle qui était à la base dans un PC portable HP, donc firmware modifié par HP, du coup CrystalDiskinfo le reconnaît que partiellement et ne me donne pas les Go écrits Ca me frustre violent


ThoradPosté le: 2014-10-13 19:19   
Arf Dur ... t'as pas le moyen de retirer les add d'HP ?

moi ça me fait chi& à cause des add de Samsung j'ai pas la vitesse de rotation (NOOB.COM)

J'en profite, toi qui semble avoir beaucoup d'expérence, tu pourrais jetter un coup d'oeil ICI ?

C'est pas bien je passe sur ce site que quand j'ai des problèmes xD

KingusPosté le: 2014-10-13 20:25   
Groik a tout dit, mais si j'ai une idée je posterais
Quote:
Arf Dur ... t'as pas le moyen de retirer les add d'HP ?


J'ai pas trouvé, Il faudrait que je le flash avec un firmware Samsung, mais l'utilitaire de flash de Samsung ne le reconnaît pas à cause du firmware HP, c'est le serpent qui se mord la queue en fait


ThoradPosté le: 2014-10-13 21:52   
t'es pas près de t'en sortir

tu n'as plus qu'à acheter un samsung tout neuf


Merci d'être passé sur le poste


Je me faisais une petite réflexion sur les technologies des SSD
SLC 10 000 cycles 1bit
MLC 20 000 cycles 2bit
TLC 1 000 cycles 3bit
NAND 5 000 cycles 3bit

C'est moi ou ils sont en train d'augmenter le stockage au détriment de la longévité de vie des SSD ?

De plus les MLC consomme 0.07 W contre 3.0 W pour les NAND

Personnellement pour moi le MLC demeure roi question fiabilité et énergie.






KingusPosté le: 2014-10-13 22:02   
C'est pas exact:

SLC 100 000 cycles
MLC 45nm 10 000 cycles
MLC 3xnm 5 000 cycles
MLC 2xnm 3 000 cycles
TLC 1 000 cycles

Dans la pratique, un Samsung 840 en TLC peut tenir plusieurs centaines de To d'écriture avant de flancher, ce qui fait que claquer un SSD par l'usure est très très rare. Dans 99.9% des cas c'est le contrôleur qui lâche ou le firmware qui plante ( cf mon Intel X25M qui a claqué d'une seconde à l'autre après à peine 5To écrits et une santé à 99% ).

Certains SSD claquent de l'usure mais c'est dû à un problème d'amplification d'écriture. Grosso modo pour par exemple 2Go écrits, le SSD va en écrire le double voire plus. C'est notamment sur cet aspect là que les constructeurs ont fait d'énormes progrès, et un SSD récent a une amplification d'écriture quasi inexistante. Au contraire, par exemple les vieux SSD en contrôleur Indilinx comme mon OCZ Onyx 64Go souffrent énormément de ce soucis, malgré des puces à 5 000 cycles: entre 80 et 100X d'amplification, autrement dit, en moins de 3 To écrits, j'ai quasi épuisé les 5 000 cycles ( il en est à 8 ou 9% de santé restante )


ThoradPosté le: 2014-10-13 22:37   
Et bien tu m'en apprend un tat là, merci beaucoup

Par contre la 840 est en MLC et non en TLC

kirinPosté le: 2014-10-14 06:59   
Bonjour Thorad,

Quote:

Par contre la 840 est en MLC et non en TLC


Les 840 et 840 Evo sont bien TLC C'est le 840 Pro qui est MLC


ThoradPosté le: 2014-10-14 09:16   
Là je suis d'accord
KingusPosté le: 2014-10-14 19:33   
MàJ


KingusPosté le: 2015-04-12 19:39   
Màj


aredPosté le: 2015-04-12 19:43   
Coucou findus,

on retiendra un gros problème à ces nouveaux SSD. Beaucoup trop de lassitude

KingusPosté le: 2015-04-12 21:43   
J'avais fait une màj en décembre mais j'ai oublié de poster un message pour remonter le topic, du coup il a coulé

Il me faudrait un nouvel Onyx en fait


KingusPosté le: 2015-04-28 11:12   
Hello,

Dans les jours qui viennent le Samsung 840Pro 256Go va laisser sa place à un Samsung 850Pro 512Go, peu de péripéties à signaler


kirinPosté le: 2015-04-28 11:40   
Bonjour Kingus,

Oui, là à priori tu ne prends pas trop de risques on dira

KingusPosté le: 2015-04-28 12:00   
Hello Kirin,

Oui, et quasi neuf, 500 heures, 400Go écrits, pour 180€ fdpin, autrement dit moins cher qu'un BX 500Go


KingusPosté le: 2015-05-06 13:47   
Hello,

Et voilà, le 850Pro 512Go installé, système cloné avec Todo backup, et ça tourne nickel

J'ai trouvé quelqu'un pour m'échanger le 840Pro 256Go contre un 840Evo mSata 256Go qui va donc remplacer le M4 128Go du PC portable. Les soucis de firmware semblent réglés avec le dernier sur le 840Evo.


juan cristobalPosté le: 2015-05-06 14:30   
Quote:

Le 14-06-2014 à 09:47, juan cristobal a écrit:
Quote:

Le 06-06-2011 à 22:39, juan cristobal a écrit:
Hop, je ne sais pas trop si mon retour a sa place ici,
j'ai le kingston 40 GB SSD Now vseries depuis fin 2009, firmware intel, je l'ai flashé dernièrement et activé le trim, et j'ai récupéré mes perfs initiales, qui avaient bien chuté sur les petits fichiers.

SSD Life donne :

Work Time : 9993 hours
Powered on : 302 times
Health : 97%
Data written : 1093.50 Gb (oui, je l'épargne je pense )





J'en profite du coup pour mettre à jour mon Kingston SSDNow 40gb, disque système de ma config depuis 12/2009


Work Time : 29360 hours
Powered on : 1122 times
Health : 95%
Data written : 4825.1 Gb

Ca tient, ça tient, pas de plantage...



J'en profite pour mon parasitage annuel de topic :
Disque système Kingston SSDNow 40GB
http://i.imgur.com/go1kdG5.jpg

Total/Free size : 40,0 GB / 13.5 GB
Work Time : 34804 hours
Powered on : 1439 times
Health : 94%
Data written : 5996.9 Gb

KingusPosté le: 2015-05-07 02:01   
Il tourne le coco !


KingusPosté le: 2015-05-22 19:21   
Hello,

Voilà, l'échange du 840Pro 256 2.5" contre un 840Evo 250Go mSata est fait, et le Crucial M4 mSata est vendu, j'ai édité et éclairci le premier post.

Tout est OK avec le 840Evo. Juste une petite question, quelqu'un en a un en mSata ? Je trouve qu'il chauffe pas mal, 55°C au repos et 80°C en bench cristal disk mark, ça me paraît élevé, je n'avais pas de sonde sur le M4 pour comparer, du coup je sais pas.

EDIT: Ca vient du fait que j'ai un programme qui coupe le ventilo quand le CPU est en dessous de 60°C, le portable est donc en fanless total au repos, du coup il se prend la chaleur du reste. Si je mets le ventilo à fond il perd 20 - 25°C en 5 minutes.



aredPosté le: 2015-05-22 22:37   
Comme tout composant électronique là chaleur n'est pas très apprécié par ceux ci. Laisse activer ta ventilation
KingusPosté le: 2015-08-02 22:53   
Hello,

Petite mise à jour, rien de palpitant

J'attends un petit Kingston V300 de 60Go @ pas cher d'occaz, celui dont la mémoire est de la loterie. Je n'ai pas besoin de grosses perfs, ni de capacité, c'est juste pour y installer un Linux sur mon PC principal sans amputer le Samsung, d'autant plus que j'ai viré tous mes disques durs de ce PC pour des raisons de bruit, j'ai donc le SSD seul, le reste est en réseau sur le HTPC, et les anciens disques servent de sauvegarde.


KingusPosté le: 2015-10-05 21:18   
Mise à jour time

On s'ennuie pas mal du coup, personne n'aurait un OCZ à me donner pour mettre un peu d'animation ?


KingusPosté le: 2016-01-19 23:48   
Nouvelle MàJ, rien n'a bougé


juan cristobalPosté le: 2016-01-24 03:21   
Quote:


Disque système Kingston SSDNow 40GB (2009)


Total/Free size : 40,0 GB / 13.5 GB
Work Time : 34804 hours
Powered on : 1439 times
Health : 94%
Data written : 5996.9 Gb



Total/Free size : 40,0 GB / 10.7 GB
Work Time : 39602 hours
Powered on : 1811 times
Health : 94%
Data written : 6862.0 Gb

Estimated lifetime : 23 July, 2024

KingusPosté le: 2016-04-25 21:07   
Màj Rien qui bouge, encore une fois


KingusPosté le: 2016-09-09 23:09   
Tite MàJ, rien qui bouge, bientôt 20 000h pour le Samsung 830


juan cristobalPosté le: 2016-09-10 04:47   

Toujours sur mon système principal :
Kingston SSDNow 40GB(2009)

Total/Free size : 40,0 GB / 9.6 GB
Work Time : 43513 hours
Powered on : 1990 times
Health : 93%
Data written : 7467.8 Gb

Estimated lifetime : July 27, 2025 (gagné 1 an )

KingusPosté le: 2017-06-29 20:03   


Un Samsung 850 Evo 500Go vient rejoindre la liste, sur le PC 1, en compagnie du 850Pro 512 qui commence à être trop petit

Mise à jour à venir, de plus en plus rare il est vrai, mais avec 4 SSD Samsung et un Kingston, il n'y a rien qui bouge C'était plus animé avec l'Onyx


LecopiPosté le: 2017-06-29 20:46   
Helo kingus

Oui, c'était plus animé avec les onyx.
Tout une époque qui se perd..


Tu l'as trouvé où ton 500 Go?

KingusPosté le: 2017-06-30 10:18   
Hello,

Une "occaz" HFR, neuf sous scellé, 120€ livré



LecopiPosté le: 2017-07-01 21:06   
Bonsoir Kingus,



Si tu en vois un autre je serai preneur. Fait moi un mail ( voir MP)

KingusPosté le: 2017-07-02 12:57   


Pas de soucis !


juan cristobalPosté le: 2017-11-27 15:38   
En ces temps d'achats compulsifs :

Kingston SSD 40 GB

Toujours actif depuis 2009
Dernière installation de windows7 le 19/09/2012
https://i.imgur.com/8LuOJqA.jpg
Tout roule

KingusPosté le: 2017-11-30 09:06   


50 000h, il a tourné le coco

Je ferais une p'tite màj à l'occaz même si rien ne bouge


KingusPosté le: 2018-04-15 01:47   
Petite màj

juan cristobalPosté le: 2018-05-09 23:19   
Idem
https://i.imgur.com/aJuQGBx.jpg


Rappel : installation en 2009. Le PC arrive sur le bureau en moins de 45s. Je n'ai pas de logiciel antivirus depuis 10/15 ans, et suis pourtant un surfeur et un téléchargeur de programmes, shareware, freeware, etc, acharné.
J'ai tout appris ICI il y a fort longtemps, participé à un univers qui n'était pas censé exister, et pourtant, ce SSD je ne vois aucune raison d'en changer...trouvez y un lien de cause à effet...

Pourquoi cela vient aujourd'hui, je n'en sais rien, mais après presque 15 ans de présence, je ressens le besoin de dire merci à CPC, Kirin (et sans doute Hél***!) Riwann et consors, pour leur participation à l'émancipation de milliers de tant de proches de forumeurs réguliers (et l'estimation est faible)

Aujourd'hui CPC perd peut-être un peu certes de sa fréquentation, mais pour moi dans le paysage du développement informatique/web/dépannage en France, c'est un incontournable que je recommande et recommanderai tant qu'il sera présent.

Merci, merci Kirin

KingusPosté le: 2018-11-13 21:00   
Hello,

Petite mise à jour, ça bouge pas. Le Samsung 830 du HTPC arrive sur ses 40 000h, le 840Evo du portable sur les 30 000, ça suit son cours

Juan, toujours "dans la course" le Kingston ?


juan cristobalPosté le: 2018-12-15 16:38   
Toujours
Il a même gagné en estimation de longévité

Total/Libre : 40.0GB / 8.2GB
Heures de fonctionnement : 57110
Nb d'allumages : 2748
Santé : 92%
Longévité estimée : 19/09/2027

Données écrites : 9788.1 GB

et Win7

Pas vraiment envie de passer à Win10, même si tous les autres pc autour y sont

KingusPosté le: 2019-01-06 14:14   


Pas mal

J'ai craqué sur un Crucial MX500 en 1To qui remplace le SSD jeux (850Evo 500Go) du PC1 qui commençait à être rempli. Le Evo a atterrit dans un boîtier externe, j'en ai marre des clés USB qui tiennent à peine un an.


KingusPosté le: 2019-04-11 14:05   


Màj et ajout d'un p'tit Kingston A400 - 240Go

Le Samsung 830 a passé les 40 000h de vol